Дата принятия: 07 мая 2013г.
ДЕЛО № г.
(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сл. Б.Мартыновка 7 мая 2013 года.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.,
С участием:
Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С.,
Подсудимого Кибарова А.М,
Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре: Чернявец Т.Н.,
А также с участием потерпевших ФИО2, ФИО3 С.В,
Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
Кибарова Ахмеда Мухлисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 166 ч. 1, 166 ч. 1, 30 ч. 3- ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кибаров А.М, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, находясь на территории гаражей ООО «<данные изъяты>», расположенных по <адрес> в <адрес> <адрес>, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ФИО2 автомобилем ВАЗ 21061 №.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, находясь на территории гаража ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> <адрес>, неправомерно, без цели хищения завладел принадлежащим ООО «<данные изъяты>» автомобилем ГАЗ 3307 №.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории тока ООО «<данные изъяты>», расположенном в юго-западной части <адрес> <адрес> на удалении 215 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с целью хищения, открутил от рамы бороны и пытался снять металлическое колесо стоимостью 1975 рублей, согласно заключения об определении стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Центр оценки земли и недвижимости «<данные изъяты>». Свой преступный умысел Кибаров А.М не довел до конца, так как в момент, когда пытался снять колесо был застигнут ФИО6
Кибаров А.М в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Потерпевший ФИО2 при ознакомлении с материалами дела по окончания следствия заявил о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб ему полностью возмещен, претензий к Кибарову А.М не имеет, гражданский иск не заявлен.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 С.В при ознакомлении с материалами дела по окончании следствия заявила о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб возмещен в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.
Государственный обвинитель Парьева А.С в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Кибарову А.М, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать:
по эпизоду, неправомерного завладения автомобилем ДД.ММ.ГГГГ без цели хищения принадлежащего ФИО2 - по ст. 166 ч. 1 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). по эпизоду, неправомерного завладения автомобилем ДД.ММ.ГГГГ без цели хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - по ст. 166 ч. 1 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). по эпизоду покушения на кражу в ООО «<данные изъяты>», металлического колеса стоимостью 1975 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. ст. 30 ч. 3 158 ч. 1 УК РФ по признаку - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО2 обратился в судебном заседании с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кибарова А.М в связи с примирением, заглаживанием вреда в полном объеме, принесением извинений.
Потерпевший ООО «<данные изъяты>» обратился в судебном заседании с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кибарова А.М в связи с примирением, заглаживанием вреда в полном объеме.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела по вышеуказанным эпизодам обвинения за примирением сторон.
Вещественное доказательство: автомобиль ГАЗ 3307 № и металлическое колесо с сцепки бороны следует оставить в ООО «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кибарова Ахмеда Мухлисовича:
по эпизоду, неправомерного завладения автомобилем ДД.ММ.ГГГГ без цели хищения принадлежащего ФИО2 (ст. 166 ч. 1 УК РФ); по эпизоду, неправомерного завладения автомобилем ДД.ММ.ГГГГ без цели хищения принадлежащего ООО «<данные изъяты>». (ст. 166 ч. 1 УК РФ); по эпизоду покушения на кражу в ООО «<данные изъяты>», металлического колеса стоимостью 1975 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (ст. ст. 30 ч. 3 158 ч. 1 УК РФ)
- прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Кибарову А.М оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: автомобиль ГАЗ 3307 № и металлическое колесо с сцепки бороны оставить в ООО «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: И.А. Скороваров
