Постановление от 07 мая 2013 года

ДЕЛО № г.
 
(№)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Сл. Б.Мартыновка                                                                                                              7 мая 2013 года.
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.,
 
    С участием:
 
    Государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Парьевой А.С.,
 
    Подсудимых Дубинина Я.Н., Чепурина Ю.В.
 
    Защитника: адвоката Заутадзе Х.Б, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    При секретаре: Чернявец Т.Н.,
 
    С участием потерпевшего ФИО6
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении:
 
    1.Дубинина Яна Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. Г УК РФ,
 
    2.Чепурина Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. Г. УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубинин Я.Н, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, совместно с Чепуриным Ю.В, без предварительного сговора, в ходе возникшей ссоры, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, причинили телесные повреждения ФИО2 в виде: ЗЧМТ, СГМ, ушибленные раны волосистой части головы, закрытый перелом 1-го пальца левой кисти, ссадины обеих кистей, ушиб грудной клетки и правого плечевого сустава, которые согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности квалифицируются, как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).
 
    Дубинин Я.Н, Чепурин Ю.В в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
 
    Потерпевший ФИО2 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Моральный и материальный ущерб ему возмещен в полном объеме в сумме 5000 рублей, претензий материального характера к Дубинину Я.Н и Чепурину Ю.В не имеет, гражданский иск не заявлен.
 
                Государственный обвинитель Парьева А.С. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Дубинину Я.Н и Чепурину Ю.В обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Дубинина Я.Н, Чепурина Ю.В следует квалифицировать по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ по признаку - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.
 
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Дубинин Я.Н, Чепурин Ю.В не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести.
 
            Потерпевший ФИО2 обратился в суде с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в отношении Дубинина Я.Н, Чепурина Ю.В так как ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.     
 
           Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
               Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.
 
            Гражданский иск не заявлен.
 
            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Дубинина Яна Николаевича, Чепурина Юрия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. Г УК РФ, - прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    До вступления постановления в силу меру пресечения Дубинину Я.Н, Чепурину Ю.В оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере
 
    Председательствующий:                                                                                                 И.А. Скороваров