Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 5- 3/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2012 года с. Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, жительницы д.<адрес>, неработающей, незамужем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В отношении Б. 02 декабря 2011 года старшим УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» И. составлен протокол об административном правонарушении за № 748 в связи с тем, что она 09 ноября 2011 года около 21.30. часов со своего дома в <адрес> <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления (самогон), свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 455 мл. по цене 60 рублей, гражданину К., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного материала привлекаемая к административной ответственности Б. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что 09 ноября 2011 года в вечернее время продавала самогон неизвестному мужчине где-то 400 грамм за 60 рублей, через полчаса после его ухода к ней приходили сотрудники полиции, она им дверь не открыла. Считает, что самогон крепостью лишь 23 % - это вода.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля И., подтвердившего факт продажи Б. 09 ноября 2011 года около 21.30. часов со своего дома в <адрес> <адрес> спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления (самогон) в количестве 455 мл по цене 60 рублей К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.
Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Судом установлено, что Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Факт продажи Б. 09 ноября 2011 года около 21.30. часов со своего дома в <адрес> спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления (самогон), свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 455 мл по цене 60 рублей К. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №748 от 02 декабря 2011 года, протоколом изъятия вещей и документов от 09 ноября 2011 года, показаниями опрошенных свидетелей Н., С., К., не оспаривается данный факт и самой Б. в судебном заседании.
Согласно заключения эксперта ГУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 25 ноября 2011 года, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1 л. является крепким спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления - самогоном. Количественное содержание этилового спирта в самогоне составляет 23 об%..
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что 09 ноября 2011 года в 21.30. имел место факт продажи Б. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством, в количестве 455 мл К. на сумму 60 рублей.
Следовательно, имеются основания для возложения на Б. административной ответственности.
Доводы Б. о том, что самогон крепостью 23 % не является спиртосодержащей жидкостью, следует признать несостоятельными. Поскольку в соответствии со ст.2 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.4.2. КоАП РФ, суд относит фактическое признание вины.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Б. наказание в минимальных пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Изъятую 09 ноября 2011 года спиртосодержащую жидкость в количестве 455 мл уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А.Зубова
