Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коряжемского городского суда <адрес> Жданов Евгений Викторович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19:53 в <адрес>, возле <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии гр-ки ФИО3 и сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, обещает впредь подобного не совершать, просил ограничиться более мягким наказанием в пределах санкции статьи
 
    Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО4, письменными объяснениями ФИО3
 
    Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО2 доказанной полностью.
 
    Действия ФИО2 квалифицирую по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, не усматриваю. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. За совершение предыдущих административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20. ч. 2, 20.21. КоАП РФ ФИО2 в августе 2012 г. и в феврале и апреле 2013 г. подвергался административному наказанию, за которое не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО2 менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Коряжемского городского суда - Е.В. Жданов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать