Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 мая 2013 года              г.Казань, ул. Сабан,7б.
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Е.В. , <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов, Макарова Е.В., находясь во дворе <адрес>, распивала спиртные напитки, громко разговаривала, на замечания не реагировала, в ответ выражалась в адрес Э. нецензурной бранью.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Макарова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртное во дворе <адрес>, выражалась нецензурной бранью.
 
    Заслушав объяснения Макаровой Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Макаровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, Макарова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час., во дворе <адрес> учинила хулиганство.
 
    Кроме собственного признания, вина Макаровой Е.В. подтверждена следующими доказательствами: заявлением Э. о привлечении к административной ответственности незнакомых парней и девушек, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа во дворе <адрес> распивали спиртные напитки, громко разговаривали, на замечания отвечали нецензурной бранью; аналогичным объяснением Э., объяснением Э., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. во дворе <адрес> двое парне и две девушки употребляли спиртные напитки, громко разговаривали, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали; рапортом сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 час. была получена заявка о том, что во дворе <адрес> молодые люди распивают спиртное, шумят. Прибыв по адресу, увидели двоих парней и двух девушек, заявитель Э. пояснила, что эти молодые люди распивали спиртное, шумели, на замечания не реагировали, выражались в ее адрес нецензурной бранью. Одной из задержанных оказалась Макарова Е.В.
 
    Таким образом, Макарова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние Макаровой Е.В. в совершенном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой Е.В., судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, признания вины, суд полагает возможным назначить Макаровой Е.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макарову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья: Якунин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать