Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-43
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    07 мая 2013 года с. Нижнедевицк
 
    Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - Шурова А.А.,
 
    с участием гос.обвинителя – зам.прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,
 
    подсудимого – К.Н.М,
 
    защитника – Колесникова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре – Муратовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    К.Н.М, ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый К.Н.М обвиняется в подделки иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях сбыта такого документа при следующих обстоятельствах:
 
    # около 14 часов 00 минут, К.Н.М находясь на кухне своего жилого дома по адресу: ..., с целью содействия нетрудоустроенному Б.О.В в уклонении им от исполнения возложенной на него приговором Нижнедевицкого районного суда ... от # обязанности трудоустроиться в месячный срок, с помощью введенной им в заблуждение относительно своих преступных намерений жены – К.В.Н, подделал путем внесения последней под его диктовку на лист бумаги, имеющей оттиски углового штампа и круглой печати СХА «Глазово», сведений не соответствующих действительности о фактическом трудоустройстве Б.О.Н в СХА «Глазово» в должности слесаря с #, присвоив данной справке № и датировав её # После этого, в тот же день около 14 часов 40 минут, К.Н.М находясь на кухне своего жилого дома по вышеуказанному адресу в отсутствии иных лиц, подделал в данной справке в произвольной форме подпись председателя СХА «Глазово» Р.В.Ф и около 18 часов 45 минут во дворе своего домовладения передал указанный документ Б.О.Н через Б.Т.А
 
    Действия К.Н.М органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях сбыта такого документа.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый К.Н.М и его защитник Колесников Б.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. К.Н.М впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и загладил вред, причиненный в результате преступления, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Выслушав подсудимого, мнение защитника, представителя государственного обвинения, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    К.Н.М ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пенсионер, является инвали... группы, по месту жительства характеризуется положительно, каких-либо общественно опасных последствий совершенное им преступление за собой не повлекло, обстоятельств, отягчающих его наказание по делу не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах данное уголовное дело может быть прекращено и препятствий к этому у суда не имеется.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении К.Н.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении К.Н.М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства – справку от # и характеристику на Б.О.Н хранить при уголовном деле.
 
    Уведомить начальника филиала по Нижнедевицкому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Воронежской области» о том, что переданным ему на ответственное хранение личным делом № на условно-осужденного Б.О.Н можно распоряжаться по своему смотрению.
 
    Копию настоящего постановления направить К.Н.М и прокурору Нижнедевицкого района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Председательствующий А.А. Шуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать