Постановление от 07 мая 2013 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об ответственности за административное правонарушение № 5- 418 /13
 
 
                 07 мая 2013 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова , рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , зарегистрированного :  <АДРЕС> область , <АДРЕС> район  , <АДРЕС> , ул.Ст.Разина , <АДРЕС>    ,   проживающего : <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , водителя
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
                     <ДАТА3> в     01:50    час. на  ул.  <АДРЕС> , <АДРЕС>   в <АДРЕС>      <ФИО2> управлял т/с  ВАЗ 211440 г/н <НОМЕР>   в состоянии   опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                      <ФИО2> в судебном заседании вину признал , с составленными в отношении него административным протоколом и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения   согласен , ходатайств не заявлял.
 
                     Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, славящем под угрозу безопасность движения.
 
    По условиям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой права, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.        
 
                 Факт управления   <ФИО2>  <ДАТА3>  транспортным средством  подтверждается   доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, где  правонарушитель собственноручно написал «    выпил 7 бутылок пива , ехал домой   »,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63  АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основанием для отстранения от управления транспортным средством   явились признаки опьянения , а именно:    достаточные основания полагать , что водитель находится в состоянии опьянения , поведение не соответствующее обстановке , запах алкоголя изо рта , резкое изменение окраса кожных покровов лица,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>  , где основаниями явились запах алкоголя изо рта , резкое изменение окраски кожных покровов лица , поведение не соответствующее обстановке  , есть все основания полагать , что водитель находится в состоянии опьянения , отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте , в котором имеется запись правонарушителя о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ,
 
     - протоколом о задержании транспортного средства 63  АК <НОМЕР> от <ДАТА3> ,
 
    -   актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица , которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>   , согласно которому  у   <ФИО2>с применением технического средства АКПЭ-01 М было установлено  состояние опьянения. Показания прибора следующие  :   03:51  час.   -0,     670  мкг/л .В графе 13  врачом  со слов правонарушителя внесена запись «   употреблял 13.04.2013 года спиртное , потом сообщил , что пил корвалолл  ». У суда нет оснований  не доверять  данному акту , суд полагает , что имеются  все основания  считать акт  медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  , составленный надлежащим лицом -врачом СОНД    Карасельниковой В.В.. на <ФИО2> правомерным , а заключение « установлено состояние опьянения» обоснованным.
 
    - рапортом ИДПС 3 роты ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД  по <АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА3> ,
 
               Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия  <ФИО2> были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
                 ПризнатьЖуравлева <ФИО4>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6  (шесть ) месяцев.
 
      Водительское удостоверение <НОМЕР>   на имя  Журавлева <ФИО4>     находится на хранении  в ПОЛКУ ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> до истечения срока наказания.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  
 
 
        Мировой  судья                                                                      <ФИО5>
 
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>