Постановление от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-20\2013
 
Постановление
 
По делу об административном правонарушении
 
    с.Беляевка 07 мая 2013 года
 
    Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Войтаник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях – штраф в сумме <данные изъяты>;
 
Установил:
 
    Войтаник Е.П. ДД.ММ.ГГГГ около 21.45. в <адрес> на перекрестке улиц <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии <данные изъяты> и посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Войтаник Е.П. с нарушением, указанном в протоколе, не согласился, объяснив, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Около 21.45. на улице встретил свою <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, в ее адрес и адрес посторонних лиц грубой нецензурной бранью не выражался.
 
    Вина Войтаник Е.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. К показаниям свидетеля ФИО7 суд относится критически и не принимает их в качестве доказательства, так как они противоречат другим собранным по материалу доказательствам.
 
    Действия Войтаник Е.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При определении Войтаник Е.П. вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется административное производство, его имущественное положение, поведение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу и смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года и считает, что Войтаник Е.П. может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Войтаник ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в Беляевский районный суд не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Уплата штрафа производится по реквизитам: ИНН 5643006921, КПП 564301001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») счёт № 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбурга БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 53210804000, штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать