Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело №4/17-268/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Беловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ИЛЬИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Ильин Д.В. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Ильин Д.В. был осужден:
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ /за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия/ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ильин Д.В. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снижении назначенного срока наказания.
Осужденный Ильин Д.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Ильин Д.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Ильина Д.В. о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
Таким образом, приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Д.В. подлежит приведению в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, действия Ильина Д.В. подлежат переквалификации на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, а назначенный срок наказания снижению.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Д.В. судом признаны: отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение материального ущерба, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Д.В., категория преступления изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство осужденного ИЛЬИНА <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИЛЬИНА <данные изъяты> привести в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ:
переквалифицировать действия Ильина <данные изъяты> со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство осужденного Ильина <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
