Постановление от 07 марта 2014 года


Дело №5-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 марта 2014 г.                                                               п. Междуреченский                                                      
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ласкина В. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Ласкина В. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>, работающего грузчиком в магазине «КГБ», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Ласкин В. П., находился в <адрес> при этом размахивал руками, приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью на замечания граждан о прекращении своих противоправных деяний не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.
 
    Ласкин В. П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Ласкина В. П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Ч. (л.д. 6) и Н. (л.д. 7), рапортами сотрудников полиции Б. и Б. 1 (л.д. 4-5) подтверждается, что Ласкин В. П. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что действия Ласкина В. П. нужно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вина Ласкина В. П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ласкина В. П., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у Ласкина жены инвалида. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ласкина В. П., является повторность совершения им однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Ласкина В. П. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ласкина В. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административный штраф в размере ... рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УВД ХМАО-Югра), ИНН №, КПП №, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК №, расчетный счет №, КБК                                                №, ОКТМО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:         Р. В. Назарук       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать