Дата принятия: 07 марта 2014г.
Дело № 1-240/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Предварительного слушания
город Хабаровск 07 марта 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Жеребцова С.А.
При секретаре Бузуновой К.В.
С участием помощника прокурора Железнодорожного района Коломиной Н.В.
защитника Попадченко С.В. ордер № 88 от 05.03.2014
потерпевшего ФИО6,
обвиняемой Шардиной Т.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Шардиной ФИО9, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в»,
установил:
Шардина Т.В. 26.01.2014 в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин, находясь в помещении магазина «Универсам» расположенной по <адрес>, имея на руках банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № забытую в магазине с ФИО6 имея умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО6, посредством указанной карты, попросила не посвященного в ее планы Шардина С.А. снять со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сообщив ему пин-код. Шардин С.А. не подозревая об истинных намерениях Шардиной Т.В., проследовал к офису ОАО «Сбербанка России» расположенному по пр. 60 лет Октября 90 <адрес>. Где 26.01.2014 в период с 20 час. 23 мин до 20 час. 27 мин. вставив карту в банкомат и введя в нее пин-код произвел снятие со счета ФИО6 принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые передал Шардиной Т.В. Шардина Т.В. получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.
Она же 26.01.2014 в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин, находясь в помещении магазина «Универсам» расположенной по <адрес>, имея на руках банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № забытую в магазине с ФИО6 имея умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО6, посредством указанной карты, попросила не посвященного в ее планы ФИО8. снять со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сообщив ему пин-код. ФИО8а. не подозревая об истинных намерениях Шардиной Т.В., проследовал к офису ОАО «Сбербанка России» расположенному по пр. 60 лет Октября 90 г. Хабаровска. Где 26.01.2014 в период с 22 час. 42 мин до 22 час. 43 мин. вставив карту в банкомат и введя в нее пин-код произвел снятие со счета ФИО6 принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые передал Шардиной Т.В. Шардина Т.В. получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство, поддержанное обвиняемой, защитником о прекращении уголовного дела в отношении Шардиной Т.В. в связи с примирением, поскольку примирение между ними состоялось, ущерб возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию Шардиной Т.В. разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шардина Т.В. не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшему возмещен. Между Шардиной Т.В. и ФИО6 состоялось примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Шардиной Т.В. подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шардиной ФИО10 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Шардиной ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья С.А. Жеребцова
