Дата принятия: 07 марта 2014г.
Дело № 1-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Родники 07 марта 2014 год
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Грачева С.А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А.,
потерпевшей Ш.Е.С.,
обвиняемого Лахтина Д.В.,
защитника - адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Кочетова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Ниловой Ю.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лахтина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лахтин Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Лахтин Д.В. распивал спиртные напитки в гостях у Ш.Е.С. по адресу: <адрес>, где в комнате на полу увидел принадлежащую Ш.Е.С. сумку, из которой был виден кошелек. В это время у Лахтина Д.В. возник умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств Ш.Е.С., находящихся в указанном кошельке. Осуществляя свои преступные намерения и действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время, Лахтин Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, который находился в оставленной без присмотра сумке, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства Ш.Е.С. в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Лахтин Д.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.
Действия Лахтина Д.В. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
От потерпевшей Ш.Е.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Лахтина Д.В., которое мотивировано тем, что она с обвиняемым примирилась, и обвиняемый загладил причиненный ей вред в полном объеме.
Обвиняемый Лахтин Д.В. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просил уголовное преследование в отношении него прекратить.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение обвиняемого Лахтина Д.В., его защитника – адвоката Кочетова Е.В., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим, мнение государственного обвинителя Ширшина А.А., также полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лахтин Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Лахтин Д.В. на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим (л.д.37), <данные изъяты> потерпевшей Ш.Е.С. причиненный им преступлением вред полностью заглажен.
При наличии перечисленных обстоятельств суд считает, что вследствие примирения потерпевшей Ш.Е.С. с обвиняемым Лахтиным Д.В., ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Лахтина Д.В. подлежит удовлетворению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого Лахтина Д.В., подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1, ч.ч. 2 и 3 ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лахтина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лахтина Д.В., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Родниковский районный суд Ивановской области.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
