Постановление от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Тайшет                                                                     07 марта 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., подсудимых Томошова Т.А., Скотникова С.В., защитников Бычковой С.К., Сафоновой В.И., Чепурина А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-7-2014 в отношении Томошова Т. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.162 ч.1, 162 ч.1 УК РФ, Скотникова С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.4-162 ч.1, 33 ч.4-162 ч.1 УК РФ,
 
Установил:
 
    Органами предварительного расследования подсудимому Томошову Т.А. предъявлено обвинение в совершении ряда разбойных нападений в целях хищения чужого имущества в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших ФИО10, ФИО3, ФИО11 Подсудимому Скотникову С.В. предъявлено обвинение в совершении ряда разбойных нападений в целях хищения чужого имущества в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших ФИО10, ФИО3, ФИО11, совершенные подстрекателем, то есть лицом, склонившим другое лицо к совершению преступлений путем угроз.
 
    В судебном заседании защитники Бычкова С.К., Сафонова В.И., Чепурин А.А. заявили ходатайства об изменении категории преступлений на менее тяжкие, то есть средней тяжести и в связи с чем освободить подсудимых Томошова Т.А. и Скотникова С.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые Томошов Т.А. и Скотников С.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, в полном объеме признали себя виновными в предъявленном им обвинении, характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства и работы. Кроме того, органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступлений 14.02.2010г., до настоящего времени подсудимые ни в чем противоправном замечены не были, к уголовной и административной ответственности не привлекались, в связи с чем перестали быть общественно опасными.
 
    Подсудимые Томошов Т.А. и Скотников С.В. в судебном заседании поддержали ходатайства защитников, согласились на изменение категории преступлений на менее тяжкие и на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, на основании ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г., с учетом фактических обстоятельств предъявленного подсудимым Томошову Т.А. и Скотникову С.В. обвинения, с учетом характеристик личности подсудимых, суд полагает возможным ходатайства защитников Бычковой С.К., Сафоновой В.И., Чепурина А.А. об изменении категории преступлений на менее тяжкиеудовлетворить, считать совершение подсудимым Томошовым Т.А. преступлений, предусмотренных ст.162 ч.1, 162 ч.1 УК РФ, подсудимым Скотниковым С.В. преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.4-162 ч.1, 33 ч.4-162 ч.1 УК РФ, относящимися к категории средней тяжести, поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, подсудимые Томошов и Скотников ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно,в содеянном раскаиваются, имеют постоянное место жительства и работы.
 
    С учетом изменения категории преступлений на средней тяжести, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайства защитников Бычковой С.К., Сафоновой В.И., Чепурина А.А. об освобождении подсудимых Томошова Т.А. и Скотникова С.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, которое способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимые Томошов Т.А. и Скотников С.В. к уголовной ответственности привлекаются впервые, обвиняются в совершение ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства и работы, в содеянном искренне раскаялись, ни в чем противоправном замечены более не были, не состоят под следствие и судом, в связи с чем перестали быть общественно опасными. Кроме того, учитывается и явка с повинной подсудимого Томошова Т.А.
 
    В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайств защитников Бычковой С.К., Сафоновой В.И., Чепурина А.А. об освобождении подсудимых Томошова Т.А. и Скотникова С.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием суд не усматривает.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства в соответствие со ст.81 УПК РФ - 1) детализации телефонных звонков - оставить при уголовном деле; 2) газобалонный пистолет, находящийся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области - уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Освободить Томошова Т. А. от уголовной ответственности по ст.ст.162 ч.1, 162 ч.1 УК РФ и Скотникова С. В. от уголовной ответственности по ст.ст.33 ч.4-162 ч.1, 33 ч.4-162 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело прекратить.
 
    Меру пресечения подсудимым Томошову Т.А. и Скотникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства - 1) детализации телефонных звонков - оставить при уголовном деле; 2) газобалонный пистолет, находящийся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области - уничтожить.
 
    Копию постановления направить подсудимым Томошову Т.А.,Скотникову С.В., защитникам Бычковой С.К., Сафоновой В.И.,Чепурину А.А.,Тайшетскому межрайонному прокурору, потерпевшим ФИО10, ФИО3, ФИО11
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Г. Яременко
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., подсудимого Скотникова С.В., защитников Сафоновой В.И., Чепурина А.А., а также с участием потерпевшего Томошова Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Скотникова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,
 
Установил:
 
    Органами предварительного расследования подсудимый Скотников С.В. обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении Томошова Т.А. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании потерпевший Томошов Т.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении Скотникова С.В. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб в виде морального вреда подсудимым возмещен, претензий к нему не имеет, они примирились.     
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ст. 163 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, подсудимый Скотников С.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно,имеет постоянное место жительства и работы,моральный вред потерпевшему Томошову Т.А. возместил, путем принесения извинений.
 
    Подсудимый Скотников С.В. согласился с ходатайством потерпевшего Томошова Т.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Скотникову С.В., потерпевшему Томошову Т.А. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Томошова Т.А. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Скотникова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства в соответствие со ст.81 УПК РФ - денежные средства в размере 5000 рублей, находящиеся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, оставить в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Скотникова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Томошовым Т.А.
 
    Меру пресечения Скотникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Вещественные доказательства - денежные средства в размере 5000 рублей, находящиеся в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, оставить в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по принадлежности.
 
    Копию постановления направить подсудимому Скотникову С.В., защитникам Сафоновой В.И.,Чепурину А.А., потерпевшему Томошову Т.А., Тайшетскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Яременко Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать