Дата принятия: 07 марта 2014г.
Материал №3/8-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Селижарово 07 марта 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В., при секретаре Мандрусовой Е.С., с участием заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Сугяна И.М., следователя <данные изъяты> С.Т.С., обвиняемого Б.В.А.,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении от должности обвиняемого
Б.В.А., <данные изъяты> состоящего в должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Следователь <данные изъяты> С.Т.С. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении от должности обвиняемого Б.В.А..
Ходатайство мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. распоряжением <данные изъяты> № назначен на должность <данные изъяты>
Органами предварительного следствия Б.В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час.15 мин. до 13 час.51 мин. в кабинете <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Б.В.А., занимая должность <данные изъяты> получил от С.А.Ю. взятку в виде денежного вознаграждения в сумме 2 000 рублей за оформление и предоставление последнему <данные изъяты>.
По данному факту в отношении Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №
Он же, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ после 13 час.20 мин. находясь в кабинете № <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Б.В.А., занимая должность <данные изъяты> получил от В.А.А. взятку в виде денежного вознаграждения в сумме 1 500 рублей за незаконные действия по оформлению и выдаче <данные изъяты>, которые были изъяты сотрудниками полиции.
По данному факту в отношении Б.В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №
Указанные уголовные дела соединены в одно производство, присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. Селижаровским районным судом Тверской области избрана мера пресечения в виде залога, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ. В настоящее время возникла необходимость во временном отстранении от должности обвиняемого Б.В.А.
Избрание данной меры процессуального принуждения мотивирует тем, что у следствия имеются достаточные основания полагать, что Б.В.А., находясь в занимаемой должности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыть, уничтожить или сфальсифицировать документы, имеющие доказательственное значение, а также организовать давление на свидетелей.
Достаточными основаниями для применения данной меры процессуального принуждения являются вытекающие из материалов уголовного дела выводы о том, что обвиняемый может использовать свое должностное положение против интересов правосудия, т.е. воспрепятствовать уголовному судопроизводству и помешать установлению истины по делу.
Инкриминируемые Б.В.А. преступления направлены против государственной власти, нормальной управленческой деятельности государственного органа, свидетельствуют о последовательном и неоднократном нарушении Б.В.А. как должностным лицом <данные изъяты> требований УК РФ и иных нормативно-правовых актов, характеризуют Б.В.А. как лицо, склонное к совершению противоправных действий, и могут свидетельствовать о возможности Б.В.А. продолжить заниматься преступной деятельностью, оставаясь в занимаемой должности.
В соответствии с п. 3.1., 3.6. 3.7 должностной инструкции <данные изъяты> имеет право издавать приказы и отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения; организовывать проверки качества <данные изъяты>; проводить выборочно изучение деятельности отдельных служб или организованных форм работы, используя для этого не только отчетные статистические формы, но и первичные учетные документы.
Таким образом, Б.В.А. как <данные изъяты> обладая контрольными полномочиями, имеет доступ ко всей документации <данные изъяты>, в связи с чем он может скрыть, уничтожить или сфальсифицировать документы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. Вследствие чего для всестороннего расследования может возникнуть необходимость в изъятии необходимых документов в <данные изъяты>
Кроме того, исходя из вышеуказанных особенностей правового статуса Б.В.А. как <данные изъяты> у следствия имеются обоснованные основания полагать, что Б.В.А., оставаясь в указанной должности, с целью воспрепятствования уголовному судопроизводству и установлению истины по делу, может организовать давление на сотрудников <данные изъяты> являющихся свидетелями по настоящему уголовному делу.
В судебном заседании обвиняемый Б.В.А. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с должности <данные изъяты> представил копию распоряжения <данные изъяты> об увольнении и прекращении трудового договора.
В судебном заседании следователь С.Т.С. в связи с увольнением Б.В.А. с должности <данные изъяты> просила не рассматривать ходатайство о временном отстранении обвиняемого от должности, производство по материалу прекратить. В судебном заседании заместитель прокурора Сугян И.М. не возражал против прекращения производства по данному материалу.
Выслушав следователя, обвиняемого, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.111 УПК РФ временное отстранение от должности является иной мерой процессуального принуждения, которая может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.
Обвиняемый Б.В.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию, трудовой договор с ним прекращен, что подтверждено распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для рассмотрения данного постановления следователя не имеется, производству по материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 114 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по материалу №3/8-1/2014 о временном отстранении от должности обвиняемого Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> от должности <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Зуева
