Постановление от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 марта 2013 года Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Проворовой А.А., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В отношении Проворовой А.А. составлен административный протокол в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу <адрес> Проворова А.А., находясь в общественном месте, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Проворова А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что нецензурной бранью не выражалась. Конфликтную ситуацию, спровоцировали охранники торгового цента с ее сожителем. Данный конфликт она сняла на видеокамеру своего сотового телефона. Увидев, что она снимает конфликт, они стали скандалить и с ней, пытаться забрать телефон, на который она снимала происходящее. При составлении на нее административного протокола она просила участкового Л.Н.А. посмотреть видеозапись на телефоне, но он отказался. Представитель административного органа Л.Н.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Проворову А.А., просмотрев видеозапись события, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    У суда имеются сомнения в достоверности изложенных в материале событий и правомерности составления протокола на Проворову А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Судом принимались меры к вызову свидетелей по данному делу, однако никто не явился и о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, считаю, что в действиях Проворовой А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9,29.10, КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу в отношении Проворовой А.А. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд.
 
    Судья -     В.А.Разумов
 
    Копия верна.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать