Дата принятия: 07 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> Республики Саха (Якутия) Кардашевская В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р, в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ зам. начальником отдела МВД России по <адрес> оперативным дежурной ФИО3 оставлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т. е совершение мелкого хулиганства, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в селе Верхневилюйск по <адрес>, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, стучался в дверь <адрес>, устроил дебош в подъезде многоквартирного жилого дома, выражался нецензурной бранью в адрес находившихся в квартире женщин, напугал малолетних детей. При задержании ФИО1 оказал злостное неповиновение, выражался нецензурной брань в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников, угрожал расправой, проявил дерзость.
Зачитано заявление и объяснительное ФИО4, которая поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 часов 30 минут в их квартиру стучался муж ее сестры ФИО1, будучи пьяным, она не открыла дверь, сказала, чтоб он уходил, на что ФИО1 устроил скандал, стоя на подъезде многоквартирного дома, попытался силой взломаться в квартиру, где находились она с малолетними и новорожденным детьми, ее обзывал непристойными словами, напугал детей, она еле удержав дверь закрытый изнутри на замок, позвонила в полицию, ФИО1 в данное время около трех месяцев не проживает в данной квартире, с женой совместно не живут, жена подала на развод, просит принять соответствующие меры к ФИО1, который не дает им спокойно жить.
В судебном заседании ФИО1 вину признает, поясняет, что он с работы пришел домой в выпившем состоянии, его сестра жены не впустила в квартиру, он стучался в дверь и окна, чтоб зайти в квартиру, намерен излечиться от алкоголя, просит оштрафовать
ФИО5 просит не подвергать мужа к аресту, муж осознав совершенное противоправное деяние, намерен излечиться от алкоголя, работает, помогает по воспитанию детей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела приходит к выводу, что противоправное деяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в совершении мелкого хулиганства в виде нарушения общественного порядка в виде скандала в многоквартирном жилом доме с оказанием неповиновения законному требованию сотруднику полиции полностью доказано изученными материалами административного дела.
При назначении меры административного наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является то, что он административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, в качестве смягчающего- признание правонарушения, наличие малолетних детей, раскаивание. Суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному штрафу, учитывая, что правонарушитель полностью осознав совершенное противоправное деяние, раскаивается, его жена просит не подвергнуть к административному аресту.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1, 2 ст. 4.1, п.6 ч.1 ст. 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (за совершение мелкого хулиганства сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти) назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС(Я).
Судья: В.А. Кардашевская
