Дата принятия: 07 марта 2013г.
Дело №3/1-17/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А.,
следователя СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области К.Е. Новожиловой,
подозреваемого ФИО1,
адвоката Киселева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Твери
материал по постановлению следователя СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области К.Е. Новожиловой о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца города Твери, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне -специальное образование, учащегося <данные изъяты> курс, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Калининскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а » ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что с середины января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ Васютин М.И., незаконно проник в помещение <адрес>, откуда тайно похитил имущество, а именно: золотые серьги стоимостью 4 000 рублей, золотые серьги с рубином стоимостью 4 000 рублей, золотые серьги в виде капельки стоимостью 2 000 рублей, 3 обручальных кольца стоимостью 1 500 рублей каждое, золотой браслет стоимостью 1 500 рублей, золотую цепочку стоимостью 2 500 рублей, подвеску в виде сердечка стоимостью 3 500 рублей, подвеску в виде бабочки стоимостью 20 000 рублей, кольцо «дорожка» стоимостью 7 000 рублей, кольцо «розочка» стоимостью 7 000 рублей, 2 пары серег «кольца» стоимостью 3 500 рублей каждая, 2 печатки в виде «лодочки» стоимостью 1 500 рублей каждая, кольцо «розочка» с рубином стоимостью 3 500 рублей, 2 крестика стоимостью 2 000 рублей каждый, крестик стоимостью 1 500 рублей, подвеска «ромбик» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащее ФИО2 В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 79 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления.
Следователь СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области К.Е. Новожилова обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои требования тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, проживает не по месту своей регистрации, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, склонен к совершению новых преступлений. А так же учитывая активную роль ФИО1 в совершении преступления против собственности, имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с тем, что не проживает по месту своей регистрации, может скрыться от предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, иным образом препятствовать производству по данному уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, основания для избрания в отношении подозреваемого ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, кроме как в виде заключения под стражу, не целесообразно.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, подозреваемого ФИО1, защитника подозреваемого- адвоката Киселева А.Н., суд приходит к следующему.
Задержание подозреваемого произведено с соблюдением установленного законом порядка, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, с учетом требований ст. 100, 99 УПК РФ
В качестве основания для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, следователем приведены тяжесть преступления, не проживание по месту регистрации, отсутствие источников дохода, возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из представленных в суд материалов не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. Тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, сама по себе не может служить основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключение под стражу. ФИО1 имеет молодой возраст, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства в Калининском районе Тверской области, где проживает с родителями, является студентом второго курса очного отделения Тверского государственного технического университета. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 дал признательные показания, подробно рассказал о содеянном в явке с повинной, оказал следствию содействие в обнаружении похищенного. Доводы следствия о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 исключительной меры пресечения - в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области К.Е. Новожиловой об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого по уголовному делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: Н..Н. Виноградова
