Постановление от 07 марта 2013 года

    Дело № 1-Б 5/2013 г. <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Долгоруково 07 марта 2013 года
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи районный судПривал М.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Долгоруковского района Липецкой области Попкова А.С.,
 
    подсудимого Моисеева М.В.,
 
    защитника адвоката филиала «Долгоруковский» коллегии адвокатов Липецкой области Ускова С.Н.,
 
    представившего удостоверение № 562 и ордер № 006257,
 
    при секретаре Клейменовой О.А.,
 
    а также потерпевших ФИО9 и ФИО12,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моисеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Моисеев М.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В., управляя на праве доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> в нарушении п. 1.4 ПДД РФ (на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств), п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п. 8.1 ПДД РФ (при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), п. 8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.), п. 10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), двигаясь задним ходом по полосе, предназначенной для встречного движения на 23 км автодороги Долгоруково – ФИО4, возле <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в зоне действия знака 1.25 «Дорожные работы» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», не убедился в безопасности своего манёвра и совершил наезд на дорожного рабочего ОГУП «Долгоруково ДСР» ФИО11, находившегося на проезжей части и осуществлявшего ремонтные работы на указанном участке автодороги. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением пристеночной и лёгочной плевры, разрывы лёгких в области верхних долей, гемоторакс справа 200 мл, гемоторакс слева 700 мл, ушиб сердца; кровоизлияние в мягкие ткани височно-затылочной области справа, ссадина и ушибленная рана в лобной области слева, ссадины на спинке носа, в области левого крыла носа с переходом на левую щёчно-скуловую область, в височно-скуловой области справа, в щёчной области справа, в проекции тела нижней челюсти слева, на задней поверхности в проекции левогоплечевого сустава, на задней поверхности в проекции правого плечевого сустава, на наружной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции основания лопатки, в поясничной области слева, на задней поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтёк на задней поверхности грудной клетки справа, раны в лобной области справа, в области правой ушной раковины, в затылочной области слева; перелом правой и левой ключиц, перелом левой лопатки, перелом левой плечевой кости, перелом левой бедренной кости, от которых скончался на месте происшествия.
 
    Подсудимый Моисеев М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО8 и предложил перевезти груз в виде профлиста в несколько населенных пунктов на территории <адрес> на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> № <данные изъяты>. Так как постоянной работы у него не было, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле около 12 часов приехал в с.ФИО4 <адрес>. При въезде в указанный населенный пункт он увидел знак «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км/час». На дороге находились рабочие, которые занимались ремонтными работами проезжей части. Из с. ФИО4 ему нужно было ехать в <адрес>. Он знал, что в с. ФИО4 имеется полевая дорога, которая ведет напрямую в <адрес> в объезд <адрес>, но не знал, где именно она находится, поэтому решил спросить об этом у местных жителей. Он подъехал к месту, где велись дорожные работы. Каких-либо ограждений территории в данном месте не было. Слева на обочине по направлению движения в сторону <адрес> он увидел трактор с прицепом в виде бочки со смолой, позади неё двух дорожных рабочих в спецформе и одного мужчину в гражданской одежде. Трактор передней частью был направлен в его сторону. На проезжей части каких-либо дорожных рабочих, местных жителей или посторонних предметов он не видел. В указанном месте горизонтальная разметка на дорожном полотне отсутствовала, поэтому он подъехал к левой обочине и остановился параллельно трактору на встречной полосе движения. Кабина его автомобиля находилась рядом с задней частью бочки. Из автомобиля он не выходил и двигатель не глушил, поставив автомобиль на ручной тормоз. Затем, открыв дверь, он спросил, как проехать в <адрес> через поля. Дорожные рабочие пояснили, что нужно сдать на автомобиле назад около 50 метров и свернуть налево на грунтовую дорогу. Разговор с данными мужчинами длился около 2-х минут. После этого они остались на месте, а он снял автомобиль с ручного тормоза и включил заднюю передачу. Перед началом движения он посмотрел в правое боковое зеркало и, убедившись, что позади автомобиля никого нет, открыл водительскую дверь, чтобы смотреть назад, посигналил и начал движение назад. Из кабины автомобиля он перед этим не выходил и к помощи посторонних лиц перед началом маневра не прибегал, так как при разговоре с дорожными рабочими других лиц рядом с автомобилем не видел. Тронулся он плавно, без рывков. Скорость автомобиля была около 5-10 км/ч. Во время движения он постоянно смотрел назад через приоткрытую водительскую дверь, так как длинна борта составляет 6.20 м. Примерно через 3-5 секунд он почувствовал, что правое заднее колесо наехало на препятствие, автомобиль качнулся. Он подумал, что наехал на кочку или попал в яму, поэтому продолжил движение задним ходом и стал выкручивать руль вправо, чтобы не наехать на данное препятствие передним колесом. Через несколько секунд он увидел перед кабиной на земле опрокинутое ведро со смолой. Время было около 12 часов 45 минут. Когда автомобиль проехал еще несколько метров назад, он увидел впереди справа мужчину в форме дорожного рабочего, лежащего на земле. Он понял, что совершил наезд на него и сразу же вышел из кабины автомобиля, а затем подбежал к данному мужчине. Также к нему подбежали двое мужчин, у которых он ранее спрашивал дорогу. Как мужчина оказался позади автомобиля он не знает. Перед началом движения задним ходом в боковые зеркала данного мужчину видно не было. Он считает, что причиной послужило то, что он не убедился в безопасности движения задним ходом.
 
    Кроме признания своей вины подсудимым Моисеевым М.В. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, потерпевшая ФИО9 показала, что она приходится родной дочерью ФИО11. О его смерти узнала 5-ДД.ММ.ГГГГ. Следователь ФИО10 сообщил ей о том, что ФИО11 погиб в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4, <адрес>. Ей сообщили, что водитель ФИО7 двигаясь задним ходом на автомобиле совершил наезд на ФИО11, причинив ему телесные повреждения от которых он скончался на месте происшествия. В похоронах участия не принимала, так как не знала, что отец погиб. Мать ей об этом не сказала, так как тоже не знала. Её родители были в разводе, проживали отдельно, недалеко друг от друга в д. Ильинка. Она живет в <адрес>. Отношения с отцом были нормальные, всё бывало: и ссорились и мирились. Отца посещала по возможности 1-2 раза в год, также как и мать. Последний раз видела отца в августе 2011 года. Обоюдно они с отцом оказывали друг другу материальную помощь. На здоровье отец не жаловался. Рассказывал ей, что лежал в стационаре, но она не может сказать в каком году и с каким диагнозом. Со слов следователя она узнала, что ФИО12 сказал следователю, что он единственный родственник. Она позвонила подсудимому ФИО7 и сказала, что она дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ она встречалась с ФИО7 в <адрес> на остановке. Подсудимый спросил у неё о том, хочет ли она его посадить. Она ответила, что возможно мировое соглашение между ними. ФИО7 предложил, что может возместить моральный вред в сумме <данные изъяты> Она ответила, что и в <данные изъяты> невозможно оценить человеческую жизнь. Гражданский иск о возмещении ей морального вреда, при рассмотрении уголовного дела она заявлять не будет, так как с суммой ещё не определилась. Подсудимый направлял в её адрес денежные почтовые переводы на суммы 5000 рублей, <данные изъяты>
 
    Потерпевший ФИО12 показал, что проживает в д. Ильинка, <адрес>. В этом же населенном пункте ранее проживал его дядя - ФИО11, который погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ До 2001 года ФИО11 проживал по указанному адресу со своей семьей – женой и дочерью ФИО3 После развода он стал проживать по данному адресу один, его бывшая жена проживала по другому адресу, а дочь переехала в <адрес>, где обучалась в университете, затем в <адрес>. Со своей семьей ФИО11 отношений не поддерживал, после развода не общался и не встречался, отношения между ними были неприязненные и напряженные. ФИО11 постоянно общался с ФИО13 и с ним. Он постоянно приходил к ФИО11 домой, помогал по хозяйству, сажать картошку, в ремонте, если была нужна материальная помощь, то всегда её оказывал. Отношения между ними были очень хорошие. ФИО11 был для него самым близким человеком и родственником, заботился о нём только он. ФИО13 не могла в полной мере оказывать ему помощь в связи с пенсионным возрастом. ФИО11 в 2009 году делали операцию на желудке. Дочь ФИО9 ни разу не навестила его в больнице, она даже не здоровалась с ним. Его дочь ФИО9 с момента развода родителей с отцом никаких отношений не поддерживала, материально ему не помогала и в гости к нему никогда не приезжала. С весны 2012 г. ФИО11 начал работать в ОГУП «Долгоруково ДСР» в должности дорожного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из работников указанной организации сообщил ему, что ФИО11 погиб в результате наезда не него автомобиля в с. ФИО4, <адрес>. Он сразу позвонил его бывшей жене, чтобы она сообщила дочери ФИО9, на что жена ответила, что дочери об этом не надо знать. Тогда он в тот же день сам позвонил ФИО9 и сообщил о смерти отца, она сказала, делай с ним, что хочешь. Он осуществлял похороны дяди. Организация, в которой работал ФИО11, купила гроб, крест, дали немного денег. На похороны подсудимый ФИО7 дал <данные изъяты>
 
    Из показаний свидетеля ФИО24, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе рабочей бригады ОГУП «Долгоруково ДСР» он занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Также в составе бригады работали ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Все работники были одеты в специальные жилеты оранжевого цвета поверх одежды. Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» Рядом с данными знаками при въезде в с.ФИО4 со стороны <адрес> находился принадлежащий ОГУП «Долгоруково ДСР» автобус «ПАЗ» № RUS, затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля <данные изъяты> для перевозки асфальта. Далее, примерно в 50-100 метрах на правой обочине находился трактор «Т-40» с прицепом в виде бочки для хранения битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле КДМ вместе с ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, где выгружали из него асфальтобетонную смесь. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора <данные изъяты> и двигались по дороге в сторону центра с. ФИО4. ФИО14 при помощи воздуходува подготавливал ямы, очищая их для дальнейшего заполнения битумом. ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им подготовленные для ремонта ямы. Через некоторое время он увидел, как ФИО14 прошел мимо него к автобусу. Где конкретно в тот момент находился ФИО11, он не видел, но в последний раз до этого, он стоял на дороге неподалеку от трактора и поливал ямы битумом. Через некоторое время он услышал посторонний шум. Посмотрев в сторону трактора, он увидел бортовой автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета, который стоял передней частью в его сторону неподалеку от указанного трактора на полосе движения, предназначенной для движения в сторону с. ФИО4. Перед его кабиной на земле лежал человек в форме дорожного рабочего. Он вместе с другими работниками подбежал к автомобилю, чтобы посмотреть, что произошло, и увидел, что на земле без признаков жизни лежит ФИО11 Он понял, что данный автомобиль переехал ФИО11 Как произошло ДТП он не видел и звука автомобильного клаксона не слышал (том №, л.д. 202-204).
 
    Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Все работники ОГУП «Долгоруково ДСР» были одеты в специальные жилеты оранжевого цвета поверх одежды. Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» При въезде в с.ФИО4 со стороны <адрес> находился автобус «ПАЗ» № RUS, дорожная машина КДМ на базе автомобиля <данные изъяты> на которой перевозят асфальт. В 50 метрах на правой обочине находился трактор <данные изъяты> с прицепом в виде бочки для хранения битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле КДМ вместе с ФИО15, ФИО24, ФИО17, ФИО18, где выгружали из него асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора «Т-40», и двигались по дороге в сторону центра с. ФИО4. ФИО14 при помощи воздуходува очищал ямы и подготавливал их для дальнейшего заполнения битумом. ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им ямы. Через несколько минут он увидел ФИО14, который пошел в сторону автобуса «ПАЗ». Где конкретно в тот момент находился ФИО11, он не видел, но в последний раз до этого тот стоял неподалеку от трактора с битумом, и поливал ямы. Также он увидел, что возле трактора марки «Т-40», на полосе, предназначенной для встречного движения, передней частью в его сторону стоит автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета. Рядом с автомобилем он увидел водителя трактора ФИО20 и еще какого-то мужчину, скорее всего местного жителя. Он продолжил заниматься своей работой и примерно через 1-2 минуты увидел, что автомобиль <данные изъяты> движется задним ходом в сторону центра с. ФИО4 и под его передним мостом, ближе к правому колесу лежит какой-то предмет оранжевого цвета. ФИО20, который находился на дороге возле бочки с битумом, закричал и замахал руками. Автомобиль марки «ГАЗ» остановился. Он подбежал к автомобилю и увидел, что перед его кабиной на земле без признаков жизни лежит ФИО11 Перед движением автомобиля «ГАЗ» звука клаксона он не слышал. Как ФИО11 оказался под колёсами указанного автомобиля, он не знает.
 
    Свидетель ФИО21 показала, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции Долгоруковского ОФИО22 России «Тербунский» с 2011 г. За ней закреплён административный участок, в который входит д. Ильинка. Длительное время в указанном населенном пункте проживал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он погиб в результате дорожно-транспортного происшествия в с. ФИО4 <адрес>. За время её работы она неоднократно навещала ФИО11 по месту его жительства, так как он одно время употреблял спиртные напитки, проживал с гражданской женой, и они часто друг на друга писали заявления. Она неоднократно проводила с ним профилактические беседы. Ранее он был женат, его бывшая супруга ФИО2 также проживает в д. Ильинка, а родная дочь – ФИО9 <адрес>. Со своей бывшей семьей ФИО11 никаких отношений не поддерживал, с его слов отношения между ними были напряженные. ФИО9 его никогда не навещала, в д. Ильинка её она никогда не видела. Близкими родственниками, с которыми он общался, были его двоюродная сестра ФИО13 и племянник ФИО12. Больше всего он общался с ФИО12, тот постоянно приходил к нему в гости, оказывал всяческую помощь, в том числе и материальную. Она часто обращалась за помощью к ФИО12, чтобы он помог ей в проведении профилактической работы с ФИО11
 
    Из показаний свидетеля ФИО23, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что она работает фельдшером ГУЗ «Долгоруковская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 13 часов на пункт скорой медицинской помощи поступил звонок о том, что в с. ФИО4 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб человек. Она сообщила о случившемся в Долгоруковское отделение полиции, после чего выехала по указанному адресу. Приехав на место, она обнаружила на проезжей части автодороги мужчину, одетого в форму дорожного рабочего, без признаков жизни. Им оказался ФИО11 Неподалеку от данного мужчины находился бортовой автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета. Со слов очевидцев, указанный автомобиль переехал дорожного рабочего при движении задним ходом. Она зафиксировала смерть ФИО11 после чего тот был направлен в морг <адрес> для производства медицинского исследования (том №, л.д. 191-192).
 
    Свидетель ФИО17 (его показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Также в составе данной бригады работали ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Ремонт проводился со стороны <адрес> в сторону с. ФИО4. Все работники ОГУП «Долгоруково ДСР» были одеты в специальные жилеты оранжевого цвета поверх своей одежды. Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» Рядом с данными знаками при въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился автобус №, затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля <данные изъяты> на которой перевозят асфальт. Далее, примерно в 100 метрах на правой обочине находился трактор <данные изъяты> с прицепом-бочкой для битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле КДМ вместе с ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО18, ФИО19, где выгружали из него асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора «<данные изъяты> и двигались по дороге в сторону центра с.ФИО4 впереди, так как у ФИО14 при себе был воздуходув, с помощью которого он подготавливал ямы, очищая их для дальнейшего заполнения битумом. ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им подготовленные для ремонта ямы. Через некоторое время подошел ФИО14 Где конкретно в тот момент находился ФИО11, он не видел. Затем он услышал посторонний шум со стороны того места, где находился трактор <данные изъяты> Посмотрев туда, он увидел автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета, который находился неподалеку от указанного трактора, передней частью он был направлен в его сторону. Данный автомобиль находился на полосе движения, предназначенной для движения в сторону центра с. ФИО4. Перед данным автомобилем на земле он увидел человека одетого в форму дорожного рабочего. Он подбежал к автомобилю и увидел, что перед его кабиной на земле без признаков жизни лежит ФИО11 Он понял, что указанный автомобиль совершил наезд на ФИО11, но как он подъехал, и как произошло ДТП, не видел (том №, л.д. 205-207).
 
    Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе рабочей бригады ОГУП «Долгоруково ДСР» он занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости <данные изъяты> Рядом с данными знаками при въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился автобус <данные изъяты> затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля <данные изъяты> на которой перевозят асфальт. Далее, примерно в 70-80 метрах на правой обочине находился трактор <данные изъяты> с прицепом в виде бочки для битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле КДМ вместе с ФИО15, ФИО24, ФИО17, ФИО19, ФИО16, выгружали из него асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора <данные изъяты> ФИО14 при помощи воздуходува подготавливал ямы для заполнения битумом. ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им данные ямы. ФИО20 находился неподалёку от трактора «Т-40». Через некоторое время он увидел бортовой автомобиль «<данные изъяты> который подъехал со стороны центра с. ФИО4 к трактору «Т-40» и остановился возле него на встречной для него полосе движения. Он увидел, что между трактором и кабиной данного автомобиля стоит ФИО11, ФИО20 и какой-то мужчина, возможно местный житель с. ФИО4 и о чем-то разговаривают. Он не обратил на это внимание и продолжил вместе с остальными рабочими заниматься работой. Через некоторое время он пошел в автобус. В это время услышал какой-то шум с улицы, посмотрел в сторону трактора «Т-40» и увидел, что автомобиль «ГАЗ» немного отъехал назад в сторону центра с.ФИО4, а на земле перед его кабиной лежит какой-то предмет оранжевого цвета. Он вместе с другими работниками подбежал к автомобилю, чтобы посмотреть, что произошло, и увидел, что перед его кабиной на земле без признаков жизни лежит ФИО11 Он понял, что указанный автомобиль совершил наезд на ФИО11 Как произошло ДТП он не видел, но слышал перед этим звук автомобильного клаксона со стороны, где находился трактор «Т-40».
 
    Из показаний свидетеля ФИО14, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Кроме него в составе данной бригады работали ФИО16, ФИО11, ФИО15, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Ремонт проводился со стороны <адрес> в сторону с. ФИО4. Все работники ОГУП «Долгоруково ДСР» были одеты в специальные жилеты оранжевого цвета поверх своей одежды. Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» Рядом с данными знаками по направлению при въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился принадлежащий ОГУП <данные изъяты>, затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля <данные изъяты> на которой перевозят асфальтобетонную смесь. Далее, примерно в 50 метрах на правой обочине находился трактор <данные изъяты> с прицепом в виде бочки для хранения битума. В его обязанности входила подготовка дорожного покрытия к ремонту. Пока вся бригада занималась выгрузкой асфальтобетонной смеси из КДМ, он двигался по дороге по направлению в сторону центра с. ФИО4 и с помощью воздуходува очищал ямы на асфальте, затем следом за ним шел ФИО11 и поливал данные ямы битумом, который он брал из прицепа-бочки трактора «<данные изъяты> Около 12 часов 30 минут он находился на противоположной обочине дороги, напротив трактора <данные изъяты> В это время к данному трактору по встречной полосе движения подъехал бортовой автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета. Возле трактора на обочине в этот момент находился ФИО20, ФИО11 и еще какой-то мужчина, скорее всего житель с. ФИО4. Он подошел к автомобилю «ГАЗ» и увидел в кабине за рулем парня, который спросил, как проехать по полевой дороге в сторону <адрес>. Ему стали объяснять дорогу, а он в этот момент пошел в сторону автобуса. ФИО11, ФИО20 и незнакомый мужчина оставались возле трактора «Т-40», прямо напротив бокового окна автомобиля «ГАЗ». Через пару минут, когда он подошел к указанному автобусу, услышал какие-то крики позади себя. Он обернулся и увидел, что автомобиль марки «ГАЗ» движется задним ходом по полосе встречного движения, а под его передней осью находится какой-то предмет оранжевого цвета. Он и ФИО16 побежали к автомобилю и увидели, что тот остановился, из кабины вышел водитель. Перед кабиной автомобиля на земле лежал ФИО11 Он понял, что водитель автомобиля марки «ГАЗ» переехал ФИО11, когда двигался задним ходом. Сигналил ли водитель автомобиля «ГАЗ» перед началом движения, он не помнит. Последний раз он видел ФИО11 стоящего между трактором «Т-40» и автомобилем «ГАЗ» (том №, л.д. 182-184).
 
    Из показаний свидетеля ФИО19,которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады находился на ремонтных работах автодороги в с.ФИО4 <адрес>. В составе данной бригады также работали ФИО14, ФИО11, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО18, ФИО17, ФИО20 Участок дорожных работ с обеих сторон был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» При въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился принадлежащий ОГУП «Долгоруково ДСР» автобус № №, затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля «КамАЗ», на которой перевозят асфальт. Далее, на правой обочине находился трактор «Т-40» с прицепом в виде бочки для хранения битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле автобуса. ФИО15, ФИО24, ФИО17, ФИО18 и ФИО16, выгружали из КДН асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора марки <данные изъяты> ФИО14 при помощи воздуходува очищал ямы, а ФИО11 набирал в ведро битум и поливал их. Неподалеку от трактора марки <данные изъяты> находился ФИО20 Через некоторое время ФИО14, подошел по своим делам к автобусу и в это время он услышал какой-то шум со стороны, где находился трактор <данные изъяты> Издалека он увидел неподалеку от него автомобиль «ГАЗ», который стоял на полосе движения в сторону центра с. ФИО4, а перед его кабиной на земле лежал человек в форме дорожного рабочего. Кто-то из рабочих бригады сказал, что водитель данного автомобиля переехал при движении задним ходом ФИО11 Он не стал подходить ближе, так как испугался и до приезда сотрудников полиции и скорой помощи находился возле своего автобуса. Как подъезжал автомобиль марки «<данные изъяты> и как произошел наезд на ФИО11, он не видел (том №, л.д. 188-190).
 
    Свидетель ФИО25 показал, что он работает в должности инженер по охране труда и безопасности дорожного движения ОУГП «Долгоруково ДСР». Весной 2012 г. на автодороге Долгоруково – ФИО4 производился ямочный ремонт. Работы осуществляла бригада работников ОГУП «Долгоруково ДСР». ДД.ММ.ГГГГ работы проводились в с. ФИО4 <адрес>. В месте начала и окончания участка дорожных работ выставляются соответствующие знаки «Дорожные работы» и «Ограничение скорости», которые переставляются по мере продвижения рабочей бригады по автодороге. В этот день ему на сотовый телефон позвонил дорожный мастер ОГУП «Долгоруково ДСР» ФИО16 и сообщил, что в с. ФИО4 произошло ДТП, пострадал один из рабочих – ФИО11 Он сразу сообщил о случившемся в полицию и ГУЗ «Долгоруковская ЦРБ», выехал в указанное село и по приезду обнаружил, что на проезжей части автодороги лежит без признаков жизни ФИО11 в форме дорожного рабочего, неподалеку от него, находится бортовой автомобиль марки «ГАЗ» с кабиной белого цвета. От работников ОГУП «Долгоруково ДСР» он узнал, что указанный автомобиль при движении задним ходом совершил наезд на ФИО11, который в тот момент занимался ямочным ремонтом.
 
    Свидетель ФИО13 показала, что в д.Ильинка, <адрес> ранее проживал её двоюродный брат ФИО11, который погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Ранее, примерно до 2001 г. ФИО11 проживал совместно со своей женой ФИО2 и их дочерью ФИО3, но после развода он стал проживать один. ФИО2 проживала отдельно, а дочь- ФИО3 живёт в <адрес>. ФИО11 имел постоянный источник дохода, работал в различных организациях в <адрес>. С 2012 г. он начал работать в ОГУП «Долгоруково ДСР». Кроме неё ФИО11 поддерживал отношения со своим племянником ФИО12 – сыном его ныне покойного брата ФИО26 ФИО12 оказывал своему дяде ФИО11 всяческую помощь, в том числе и материальную, помогал по хозяйству в доме и был для него самым близким человеком. Конфликтов между ними она никогда не замечала. Именно он после смерти ФИО11 организовывал его похороны, покупал на личные сбережения необходимые для похорон предметы. Со своей бывшей женой ФИО2 и дочерью ФИО35 (Бугаковой) О.В. он отношения не поддерживал, никакой помощи они ему никогда не оказывали. До ДТП она его дочь не видела, в организации похорон дочь никакого участия не принимала и на сами похороны не приезжала.
 
    Свидетель ФИО27 (его показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на улице неподалеку от своего дома по адресу: <адрес>, с ФИО4, <адрес>. В это время на <адрес> проводились дорожные работы. Перед въездом в село находились какие-то транспортные средства, работали дорожные рабочие. Рядом с его домом на обочине находился трактор «Т-40» с прицепом в виде бочки для смолы. Возле данного трактора находился мужчина - тракторист. Он стал разговаривать с ним на бытовые темы. Других рабочих поблизости он не видел. Через некоторое время к ним подъехал бортовой автомобиль марки «<данные изъяты> с кабиной белого цвета. Данный автомобиль остановился напротив трактора на встречной для него полосе движения. Водитель спросил как проехать до <адрес> по полевой дороге. Он стал объяснять дорогу и сказал, что надо отъехать немного назад и свернуть налево. Рядом с ним в это время стоял другой дорожный рабочий. Затем водитель, посигналил, посмотрел в боковые зеркала и стал сдавать назад. В этот момент он услышал шум и увидел, что под колесами автомобиля находится человек. Он закричал и автомобиль остановился. Перед его кабиной на земле он увидел дорожного рабочего, который лежал без признаков жизни. Он понял, что указанный автомобиль переехал дорожного рабочего при движении задним ходом. Как данный мужчина оказался позади кузова автомобиля он не видел. Во время разговора с водителем он данного мужчину не видел и как он подошел к автомобилю незаметно для него, не знает (том №, л.д. 220-222).
 
    Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. В составе данной бригады также работали ФИО14, ФИО11, ФИО28, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Были выставлены дорожные знаки «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» Рядом с данными знаками при въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился автобус № дорожная машина КДМ на базе автомобиля «КамАЗ», на которой перевозят асфальт. На правой обочине находился трактор марки «Т-40» с прицепом в виде бочки для хранения битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле КДМ вместе с ФИО16, ФИО24, ФИО17, ФИО18, где выгружали из него асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора «Т-40», и двигались по дороге в сторону центра с. ФИО4. ФИО14, при помощи воздуходува очищал ямы на дорожном полотне, а ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им ямы. Через несколько минут к КДМ подошел ФИО14 В это время ФИО11 оставался на проезжей части неподалеку от трактора и поливал битумом ямы. Через несколько минут он увидел, что возле трактора «Т-40», на полосе, предназначенной для встречного движения, передней частью в его сторону стоит автомобиль марки «ГАЗ» с кабиной белого цвета. Рядом с указанным автомобилем он увидел ФИО20 Где в тот момент находился ФИО11, он не знал и на дороге его не видел. Он продолжал выгружать асфальт и через некоторое время услышал со стороны трактора какой-то шум. Он посмотрел в ту сторону и увидел, что автомобиль «ГАЗ» находится уже в другом положении, то есть далее трактора примерно на 10-15 метров в сторону центра с. ФИО4, а неподалеку от него на земле лежит человек в одежде дорожного рабочего. Он подбежал к автомобилю, чтобы посмотреть, что произошло, и увидел, что перед его кабиной на земле без признаков жизни лежит ФИО11 Как автомобиль «ГАЗ» совершил наезд на ФИО11, он не видел и звука автомобильного клаксона не слышал.
 
    Свидетель ФИО29 показала, что проживает со своим супругом Моисеевым М.В. и их малолетними детьми ФИО30 2009 г.р. и ФИО31 2011 <адрес> не работает, занимается воспитанием детей. Ранее в 2012 г. ФИО7 иногда подрабатывал у ФИО8, который является её отчимом, на принадлежащем последнему автомобиле ГАЗ-33106 № RUS, перевозил различные товары на территории <адрес>. В конце мая 2012 г. ФИО8 позвонил Моисееву М.В. и предложил подзаработать денег. Он согласился, так как на тот момент нигде не работал, в семье было сложное материальное положение, после чего ДД.ММ.ГГГГ он уехал на указанном автомобиле. Впоследствии, она узнала, что в тот день Моисеев М.В. совершил ДТП в <адрес>, в результате которого погиб человек.
 
    Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе рабочей бригады занимался ремонтом автодороги в с.ФИО4 <адрес>. Участок дорожных работ со стороны въезда в с. ФИО4 и со стороны его центра был огорожен знаками «Дорожные работы» и «Ограничение скорости 40 км.» Рядом с данными знаками при въезде в с. ФИО4 со стороны <адрес> находился автобус № затем комбинированная дорожная машина (КДМ) на базе автомобиля «<данные изъяты> на которой перевозят асфальт. Далее, примерно в 100 метрах на правой обочине был припаркован трактор «Т-40» с прицепом в виде бочки для хранения битума. Около 12 часов 30 минут он находился возле данного трактора, подогревал битум. Возле КДМ в это время находились ФИО16, ФИО15, ФИО24, ФИО17, ФИО18, где выгружали из него асфальт. ФИО14 и ФИО11 находились неподалеку от трактора. ФИО14 при помощи воздуходува подготавливал ямы, очищая их для дальнейшего заполнения битумом. ФИО11 набирал в ведро битум и поливал им подготовленные для ремонта ямы. Также возле трактора находился местный житель, имени его он не знает, с которым они разговаривали. В это время со стороны центра с. ФИО4 по полосе встречного движения подъехал бортовой автомобиль марки <данные изъяты> с кабиной белого цвета, гос. номер, не помнит, и остановился напротив трактора. Его водитель спросил, как проехать в сторону <адрес> по полевой дороге. В это время к ним подошел ФИО11 и остановился радом с кабиной указанного автомобиля, между ней и трактором. Незнакомый ему житель с.ФИО4 стал объяснять водителю как проехать в <адрес>. ФИО14 в это время находился на автодороге, продолжал очищать ямы. Затем, примерно через пару минут, когда водителю объяснили дорогу, он посмотрел по боковым зеркалам, посигналил и начал движение назад. В этот момент он обратил внимание, что ФИО11, который только что стоял возле него, пропал. Когда тот отошел от автомобиля марки <данные изъяты> и где находился, он не знал. Практически сразу, как только водитель указанного автомобиля начал движение назад, он услышал звук удара, после чего автомобиль, проехав еще пару метров, остановился. В этот момент он увидел лежащего на асфальте ФИО11 Он понял, что автомобиль переехал его при движении задним ходом. Как ФИО11 оказался позади автомобиля, он не знает, и этого не видел. Скорее всего, он продолжал заниматься своей работой, то есть заливать ямы битумом позади автомобиля <данные изъяты> и не рассчитывал, что тот начнет движение назад. С места, где он стоял возле трактора, местоположение ФИО11 ему видно не было.
 
    Свидетель ФИО8 показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> № <данные изъяты>, который он приобретал в 2011 <адрес> автомобиль он использует для заработка на грузоперевозках на территории <адрес>. Техническое обслуживание автомобиля производилось своевременно, никаких проблем с ним не было, он находился в технически исправном состоянии. В конце мая 2012 г., ему поступил заказ на перевозку профлистов в несколько населенных пунктов на территории <адрес>, в том числе в <адрес> и <адрес>. Так как он плохо себя чувствовал и не мог выполнить заказ, он позвонил своему знакомому Моисееву М.В. и предложил подзаработать на его автомобиле. Ему было известно, что тот нигде не работает, занимается частным извозом и ему нужны деньги на содержание своей семьи – неработающей супруги и двух малолетних детей. Ранее он несколько раз давал свой автомобиль Моисееву М.В., чтобы тот мог подзаработать денег, соответственно он был вписан в страховое свидетельство и на его имя он написал доверенность на право управления транспортным средством. Моисеев М.В. согласился с его предложением, после чего он передал ему свой автомобиль <данные изъяты> № RUS, на котором ДД.ММ.ГГГГ тот поехал выполнять заказ на доставку груза. Автомобиль в тот день находился в технически исправном состоянии, проблем с рулевой и тормозной системами не было. Впоследствии от Моисеева М.В. он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес>, он совершил наезд на дорожного рабочего, который скончался на месте происшествия.
 
    Свидетель ФИО4 З.А. (её показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ)показала, что она проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома. В это время на улице проводились дорожные работы. Около 13 часов 00 минут она услышала какой-то шум со стороны улицы. Она вышла из дома и увидела, что напротив дома находится трактор, припаркованный на противоположной обочине. Неподалеку от него на проезжей части лежит мужчина в форме дорожного рабочего, а позади него находится бортовой автомобиль с кабиной белого цвета. От местных жителей она узнала, что произошел наезд автомобилем на указанного рабочего. О случившемся она сообщила в Долгоруковское отделение полиции. Как произошло ДТП, она не видела (том №, л.д. 217- 219.
 
    Виновность подсудимого Моисеева М.В. подтверждается материалами дела:
 
    - рапортом оперативного дежурного Долгоруковского ОП М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 12 часов 50 минут поступило телефонное сообщение от работника ОГУП «Долгоруково ДСР» ФИО25, согласно которому при производстве дорожных работ в с.ФИО4 произошло ДТП (том №, л.д. 16);
 
    - рапортом оперативного дежурного Долгоруковского ОП М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 12 часов 56 минут поступило телефонное сообщение от жительницы с. ФИО4 З.А., согласно которому на автодороге указанного населенного пункта пострадал дорожный рабочий (том №, л.д. 17);
 
    - рапортом оперативного дежурного Долгоруковского ОП М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в 12 часов 57 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера ГУЗ «Долгоруковская ЦРБ» ФИО23, согласно которому в с. ФИО4 при производстве работ пострадал дорожный рабочий (том №, л.д. 18);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на 23 км автодороги Долгоруково – ФИО4 <адрес> и зафиксирована окружающая обстановка. На проезжей части автодороги обнаружен труп ФИО11 и автомобиль <данные изъяты> № RUS (том №, л.д. 21-26);
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого сотрудниками ОГИБДД осмотрен автомобиль <данные изъяты> № RUS. При его осмотре внешних повреждений не обнаружено, правая сторона заднего бампера облита смолой. Наличие технических неисправностей не установлено (том №, л.д. 32);
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО8 был изъят принадлежащий ему автомобиль ГАЗ-33106 № RUS на котором ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. совершил наезд на ФИО11 (том №, л.д. 11-13);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ГАЗ-33106 № RUS, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО8 (том №, л.д. 14-15);
 
    - заключением эксперта №доп/9-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании трупа ФИО11 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки, множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением пристеночной и лёгочной плевры, разрывы лёгких в области верхних долей, гемоторакс справа 200мл, гемоторакс слева 700мл, ушиб сердца; кровоизлияние в мягкие ткани височно-затылочной области справа, ссадина и ушибленная рана в лобной области слева, ссадины на спинке носа, в области левого крыла носа с переходом на левую щёчно-скуловую область, в височно-скуловой области справа, в щёчной области справа, в проекции тела нижней челюсти слева, на задней поверхности в проекции левогоплечевого сустава, на задней поверхности в проекции правого плечевого сустава, на наружной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции основания лопатки, в поясничной области слева, на задней поверхности левого бедра в верхней трети кровоподтёк на задней поверхности грудной клетки справа, раны в лобной области справа, в области правой ушной раковины, в затылочной области слева; перелом правой и левой ключиц, перелом левой лопатки, перелом левой плечевой кости, перелом левой бедренной кости. Все повреждения, установленные у ФИО11, возникли прижизненно от ударно-сдавливающего травматического воздействия тупыми твёрдыми предметами с преобладающей поверхностью. Указанные повреждения, в комплексе, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № оцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, привели к смерти. Смерть ФИО11 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела: тупой травмы грудной клетки - ушиба мягких тканей грудной клетки, множественных двухсторонних переломов ребер с повреждением пристеночной и лёгочной плевры, разрыва лёгких в области верхних долей, ушиба сердца; кровоизлияния в мягкие ткани височно-затылочной области справа, ссадины и ушибленной раны в лобной области слева, ссадин на спинке носа, в области левого крыла носа с переходом на левую щёчно-скуловую область, в височно-скуловой области справа, в щёчной области справа, в проекции тела нижней челюсти слева, на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава, на задней поверхности в проекции правого плечевого сустава, на наружной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа в проекции основания лопатки, в поясничной области слева, на задней поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтёка на задней поверхности грудной клетки справа, ушибленных ран в лобной области справа, в области правой ушной раковины, в затылочной области слева, перелома правой и левой ключиц, перелома левой лопатки, перелома левой плечевой кости, перелома левой бедренной кости, осложнившаяся тяжелым травматическим, геморрагическим шоком. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО11 этиловый спирт не обнаружен. Вышеуказанные повреждения и смерть ФИО11 могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП. Определить в каком положении находился ФИО11 в момент наезда автомобиля <данные изъяты> не представляется возможным, так как в предоставленном акте судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют повреждения, которые достоверно могут свидетельствовать о наличии и локализации первичного удара выступающей частью движущегося автомобиля. Это объясняется следующим: 1.Скорость движения автомобиля была незначительной и, при допустимом вертикальном положении ФИО11, следов от первичного удара в виде повреждений на теле не отобразилось. 2.Первичного удара не было, а ФИО11 находился в горизонтальном положении в момент наезда на него колесом автомобиля. 3.Значительность и многообразие наружных и внутренних повреждений на поверхностях тела ФИО11, отсутствие очевидцев факта наезда в предоставленных материалах, отсутствие повреждений на автомашине не позволяет однозначно и достоверно трактовать какое-либо повреждение, как образовавшееся от первичного удара. Все повреждения, установленные и описанные в акте судебно-медицинского исследования № могли быть получены в результате переезда колесом (колесами) автомобиля при одновременном контакте тела с шероховатой поверхностью дорожного покрытия.(том №, л.д. 236-249);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в условиях данного ДТП, с технической точки зрения, для обеспечения безопасности дорожного движения, водитель автомобиля <данные изъяты> № RUS Моисеев М.В. должен был действовать согласно требований пункта 8.12 ПДД РФ: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц». В условиях данного ДТП, при заданных исходных данных о том, что пешеход в момент наезда стоял на проезжей части позади указанного автомобиля в наклонённом положении, с технической точки зрения, водитель автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО7 располагал технической возможностью предотвращения наезда на пешехода ФИО11 путем соблюдения требований пункта 8.12 ПДД РФ: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц». С технической точки зрения, причиной имевшего место происшествия послужили действия водителя Моисеева М.В. (том №, л.д. 6-7);
 
    Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенные подсудимым Моисеевым М.В. действия и квалифицирует действия Моисеева М.В. по ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО9 и ФИО12 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева М.В. в связи с примирением сторон, подав в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева М.В., так как они помирились, он загладил причиненный вред, претензий к нему нет.
 
    Подсудимый Моисеев М.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Попков А.С., защитник Усков С.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Моисеева М.В. в связи с примирением сторон.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Моисеев М.В. <данные изъяты>
 
    Суд считает, что совокупность выше указанных обстоятельств является основанием для прекращения в отношении Моисеева М.В. уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> переданный на хранение ФИО8 - оставить у собственника.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 314, 317 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева М.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Моисееву М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки ГАЗ<данные изъяты>, переданный на хранение ФИО8 - оставить у собственника.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Моисееву М.В., потерпевшим ФИО9, ФИО12, направить прокурору <адрес> Фалину Н.Ю., адвокату Ускову С.Н. в течение пяти суток со дня его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья М.Н.Привал.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.