Постановление от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело. № 1 – 54 (279399)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    с. Тамбовка. 07 марта 2013 года
 
    Судья Тамбовского районного суда Амурской области Кравченко А.А,
 
    с участием государственного обвинителя, прокурора Тамбовского района Сикорского А.А.
 
    подсудимого: Балакшина С.А.
 
    защитника: Федорина П.Н. представившего удостоверение № 228, ордер № 633 -13;
 
    при секретаре Абрамовой А.П,
 
    с участием потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    БАЛАКШИНА Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут в <адрес>, у находящегося у себя дома по <адрес>, Балакшина С.А возник перступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – стартера и трамблёра, принадлежащих ФИО1 с двигателя автомобиля ВАЗ 2106, стоящего во дворе <адрес> в <адрес>, с целью последующего использования похищенного по назначению в личных целях.
 
    Осуществляя свой преступный, корыстный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут в <адрес>, Балакшин С.А., с целью кражи стартера и трамблёра, пришёл ко двору <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ФИО1, путём тайного хищения стартера и трамблёра, и желая их наступления, через калитку прошёл во двор <адрес>, подошёл к стоящему во дворе данного дома автомобилю ВАЗ 2106 № рус, руками открыл капот автомобиля и при помощи принесённых с собой ключей снял и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил стартер стоимостью 2000 рублей и трамблёр стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые вынес со двора дома, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему личному усмотрению.
 
    В результате совершённого Балакшиным С.А. тайного хищения стартера и трамблёра ФИО1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей, который для него является значительным.
 
    Его действия предварительным следствием квалифицированны по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, Балакшин С.А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.Виновным в совершении данного преступления Балакшин С.А признал себя полностью.
 
    Перед началом судебного заседания от потерпевшего – ФИО1 поступило заявление о примирении с подсудимым Балакшиным Сергеем Андреевичем и отказе от ранее написанного заявления о привлечении его к уголовной ответственности. Балакшин С.А с примирением согласен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, совершенное Балакшиным С.А, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно заявления потерпевшего ФИО1 он с подсудимым Балакшиным С.А. примирился, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает, причиненный вред заглажен. По месту жительства подсудимый Балакшин С.А. в целом характеризуется положительно, ранее не судим.
 
    Сторона защиты и государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела в связи с выше указанными обстоятельствами.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело № 1 – 54 ( 279399 ) 2013 года, в отношении: БАЛАКШИНА Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, в связи с тем, что им было совершено впервые, преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    2. Меру пресечения Балакшину С.А в виде подписки о не выезде отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: стартер и трамблёр с автомобиля ВАЗ, принадлежащие ФИО1, оставить по принадлежности. Автомобиль ВАЗ 2106 г/н <адрес> АМ, хранящийся у Балакшина С.А. оставить по принадлежности.
 
    4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Балакшину С.А, потерпевшему ФИО1, прокурору Тамбовского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Кравченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать