Постановление от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
07 марта 2013 года с. Донское
 
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савчукова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Савчукова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
    привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в № часов, на улице <адрес>, около домовладения № № в общественном месте, Савчуков С.В. учинил мелкое хулиганство в отношении Савчуковой Е.А., беспричинно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, тем самым нарушая общественный порядок.
 
    Вину свою Савчуков С.В. в судебном заседании признал полностью.
 
    Суд, выслушав Савчукова С.В., исследовав и оценив материалы дела, считает вину Савчукова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной: протоколом № № № об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО2., объяснением ФИО3., рапортом <данные изъяты> протоколом об административном задержании, списком нарушений.
 
    Таким образом, в действиях Савчукова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Савчуковым С.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Вину свою Савчуков С.В. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.3 является повторное совершение Савчуковым С.В. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Савчукову С.В. наказания в виде штрафа, суд считает несоответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Савчукова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /Двое/ суток.
 
    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> минут.
 
    Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья А.В. Кухарев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать