Постановление от 07 июня 2014 года

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    7 июня 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Наумов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ГАВРЮШКИНА Е.И., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 30 минут, Гаврюшкин Е.И., находясь в районе <адрес>, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В отношении Гаврюшкина Е.И. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гаврюшкин Е.И. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Гаврюшкина Е.И.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом 65АВ 124648 об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ФИО7., письменные объяснения ФИО8., ФИО9
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными.
 
    Таким образом, действия Гаврюшкина Е.И. подлежат квалификации по части 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гаврюшкина Е.И. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28. 2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении Гаврюшкина Е.И. имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гаврюшкиным Е.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами – признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым определить виновному лицу административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    ГАВРЮШКИНА Е.И., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда А.М.Наумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать