Дата принятия: 07 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 июня 2014 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Бетанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Бетанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес> и проживающего по адресу: г. <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП МОВД России по г. Пятигорску Проценко С.С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Бетанова А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Бетанов А.А. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бетанов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. в <адрес>, выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения, которые подписаны им собственноручно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений ранее не привлекался. Инвалидом не является.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бетанова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения Бетановым А.А., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППС ОВМД России по г.Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Карнауховой С.Н., Чернышовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и данными Бетановым А.А. показаниями в судебном заседании.
Суд считает, что вина Бетанова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих вину Бетанова А.А., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим вину Бетанова А.А., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит привлечение к административной ответственности ранее.
Оснований для освобождения Бетанова А.А. от административной ответственности суд не усматривает.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела, Бетанов А.А. не относится к перечню названных выше граждан.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении административного правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Бетанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по <адрес>.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить судье Пятигорского городского суда Соловьяновой Г.А..
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Г.А. Соловьянова