Постановление от 07 июня 2014 года

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2014 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Лапардина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Лапардина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску Бычковым П.П. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Лапардина Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Лапардиным Д.С. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Лапардин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, с которым ознакомлен и согласен, собственноручно даны письменные объяснения. К административной ответственности за совершение административных правонарушений ранее не привлекался. Инвалидом не является.       
 
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапардина Д.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
         Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Лапардин Д.С. находясь в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        Факт совершения административного правонарушения Лапардиным Д.С., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску Бычкова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей Миносарова Р.А., Агоева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Лапардина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании.
 
        Суд считает, что вина Лапардина Д.С. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину Лапардина Д.С., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения Лапардина Д.С. от административной ответственности суд не усматривает.
 
    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Лапардина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
               Получателем административного штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по г. Пятигорску) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь ИНН 2632033678, номер счета получателя 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; ОКАТО 07427000000; КПП 263201001.
 
 
        Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                      Г.А. Соловьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать