Дата принятия: 07 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- /2014
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И. при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чулыма Новосибирской области, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении детей в возрасте 6 и 5 лет, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего в Чулымском лесхозе по договору, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 находился на <адрес> № в г. Чулыме Новосибирской области около магазина «Надежда», где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что около магазина «Надежда» в <адрес> поссорился с сожительницей, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <адрес> № <адрес> напротив магазина «Надежда» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, содержащим также объяснение ФИО1, что выражался нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <адрес> № у магазина «Надежда» беспричинно выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он находился на <адрес> у магазина «Надежда», где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью для связки слов; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа видел у магазина «Надежда» г. Чулыма гражданина в пьяном виде, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, от сотрудников полиции узнал, что это был ФИО1
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств максимального срока административного ареста не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час 05 мин.
Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
