Дата принятия: 07 июня 2014г.
№5-239/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «07» июня 2014 года
Судья Новоусманского районного суда <адрес> Панченко Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дворцова Д.И.,
защитника Григорьевой В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дворцова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ком. 46, фактически проживающего по <адрес>, со слов работающего «<данные изъяты> монтажником наружных инженерных работ, холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут гражданин Дворцов Д.И. находился на <адрес> на остановке общественного транспорта «Кировский» <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению противоправных действий, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Дворцов Д.И. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 300 г. водки, совместно с ФИО4 и другими знакомыми ребятами возвращался на автобусе домой в <адрес> с речки Усманка. В автобусе они выражались нецензурной бранью, разговаривая между собой. Так как они вели себя плохо, им были сделаны замечания, после чего они вышли из автобуса на остановке «Кировский» <адрес>. На улице у них произошел конфликт с пожилым мужчиной в очках, который тоже вышел из автобуса. Они два-три раза толкнули мужчину. В конфликт вмешались сотрудники полиции. Сотрудники полиции их стали задерживать, чтобы прекратить конфликт и доставить в отдел внутренних дел, они отказывались выполнять требования сотрудников полиции, в результате чего к ним была применены физическая сила и специальные средства - наручники. После чего они были доставлены в отделение полиции. В содеянном раскаивается.
Вина Дворцова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Дворцов Д.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Дворцова Д.И. установлено алкогольное опьянение, другими материалами дела.
Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, защитника, полагавшего, что Дворцов Д.И. заслуживает минимальное наказание, исследовав представленные административные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Вина Дворцова Д.И. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, полагает, его исправление без назначения наиболее строго наказания невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дворцова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.А. Панченко
