Постановление от 07 июня 2014 года

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мончегорск 07 июня 2014 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
 
    Антонова В.С., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., ...., ....., ...., на учете в .... <адрес> не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к ....,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дд.мм.гггг> около 03 часов 15 минут Антонов В.С., находясь возле <адрес> по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску, на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться с места происшествия.
 
    Своими умышленными действиями Антонов В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Антонов В.С. свою вину в совершенном административном правонарушении фактически признал полностью и пояснил, что в указанное в протоколе время он действительно отказался выполнить требования сотрудников полиции и пройти в патрульный автомобиль, в результате чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу, после чего доставили в здание полиции, где составили административный материал.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> года, составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску Н., в этот день около 03 часов 15 минут Антонов В.С., находясь возле <адрес> по <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Мончегорску, на требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия.
 
    Из рапорта и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску М. от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день около 03 часов 15 минут поступила информация от патрульного экипажа в составе сотрудников полиции И. и Л. о задержании водителя, предположительно находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя очень агрессивно.
 
    Прибыв по указанному адресу, увидел молодого человека (Антонов В.С.) и девушку, которые что-то объясняли сотрудникам полиции. В ходе разбирательства было установлено, что Антонов управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался предъявлять какие-либо документы, вел себя агрессивно и вызывающе. Антонову была объяснена причина административного задержания, он (М.) еще раз потребовал предъявить документы, на что Антонов ответил отказом, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Антонову неоднократно было предложено присесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако выполнить законные требования сотрудников полиции Антонов отказался, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. В результате к Антонову на основании статей 20 и 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску для дальнейшего разбирательства.
 
    Аналогичные сведения по обстоятельствам произошедшего содержатся также в рапорте инспекторп ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску Н. от <дд.мм.гггг> года.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску И. от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> около 03.00 часов в районе <адрес> по проспекту <адрес> был замечен автомобиль ...., который двигался без включенного ближнего света фар, в связи с чем данный автомобиль был остановлен. Водитель автомобиля (Антонов В.С.) не имел при себе никаких документов, от него исходил резкий запах алкоголя, наблюдалась неустойчивость позы, вел он себя агрессивно, в связи с чем на место был вызван еще один экипаж сотрудников полиции для доставления задержанного в отдел полиции. Антонову неоднократно было предложено присесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако выполнить законные требования сотрудников полиции Антонов отказался, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. В результате к Антонову на основании статей 20 и 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску для дальнейшего разбирательства.
 
    Заслушав Антонова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Антонова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого Антонова В.С., протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.
 
    При назначении Антонову В.С. наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В отношении Антонова В.С. учитываю, что он постоянно проживает ...., ...., ...., тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; ранее Антонов В.С. к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекался.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Антонову В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антонова В.С., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 5107010184, КПП 510701001, р/сч. 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКАТО 47415000000, КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
 
    Судья: С.И. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать