Дата принятия: 07 июня 2014г.
Дело № 5-_________/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> М.Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
*** г. в *** часов С.В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в помещении магазина « », расположенного по адресу: <адрес>, пр. ***, где в присутствии работников и посетителей магазина нецензурно ругался в адрес администратора магазина Б.Е.А., хватал ее за одежду, толкался, размахивал руками, сбросил товар с витрины, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния С.В.А. признал, пояснил, что был состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин купить еще бутылку пива. Помнит, что нецензурно ругался. Не оспаривает, что мог вести себя так, как указывают очевидцы.
ФИО1А. подтверждается письменными материалами:
- протоколом № *** об административном правонарушении, которым установлено, что *** г. в общественном месте С.В.А. в присутствии посторонних граждан и работников магазина нецензурно ругался, сбросил товар с витрины, хватал на одежду администратора магазина Б.Е.А., размахивал руками, толкался, на замечания не реагировал;
- заявлением Б.Е.А., в котором она просит привлечь к ответственности С.В.А., который в помещении магазина « » по пр. *** сбросил товар с витрины, на требование прекратить свои действия, стал хватать ее за одежду, громко нецензурно ругаться, размахивать руками, на замечания посетителей не реагировал;
- письменными объяснениями А.А.С.о., Н.К.Ю., что в их присутствии С.В.А. сбросил товар с витрины, вел себя агрессивно, нецензурно ругался в адрес администратора магазина, а также их адрес, на замечания не реагировал;
- рапортом Р.А.П. о том, что за нарушение общественного порядка в помещении магазина « » по пр. *** <адрес> был задержан С.В.А.
Совокупность представленных доказательств подтверждает ФИО1В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурно бранью в общественном месте, так как С.В.А. нарушил общепризнанные нормы морали и поведения в общественном месте – помещении магазина, когда сбросил с витрины товар, хватал за одежду администратора магазина Б.Е.А., размахивал руками, толкался, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил работников магазина, в том числе администратора Б.Е.А., и покупателей, явившихся очевидцами происходящего, путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
При определении вида наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что С.В.А. раскаивается в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд учитывает, что в течение полугода С.В.А. в четвертый раз привлекается к административной ответственности на совершение аналогичных правонарушений.
Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что в отношении С.В.А. должно быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок наказания исчислять с 23.30 часов *** г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
