Дата принятия: 07 июня 2013г.
Материал № 4/17-33/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
рассмотрев ходатайство осужденного ВЕСЕЛОВА Р.В. о приведении приговора суда в соответствие со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Веселов Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 9 лет, по ч.1 ст.111 УК РФ сроком на 4 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** приговор суда оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Осужденный Веселов Р.В. обратился в Бежецкий городской суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> суда <адрес> от *** в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия и без участия защитника.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Зорина Р.П., полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, прихожу к следующим выводам.
Установлено, что постановлением судьи <адрес> суда <адрес> от *** приговор <адрес> суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** приведены в соответствии со ст.10 УК РФ. Действия осужденного Веселова Р.В. с ч.1 ст.111 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление судьи <адрес> суда <адрес> от *** вступило в законную силу. Пересмотр вступившего в законную силу постановления суда не относится к компетенции Бежецкого городского суда. Такие требования могут быть рассмотрены лишь судом вышестоящей инстанции, ввиду чего производство по материалу подлежит прекращению. Иных требований в ходатайстве осужденного Веселова Р.В. не содержится.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по материалу № 4/17-33/2013 г. по ходатайству осужденного ВЕСЕЛОВА Р.В. о приведении приговора <адрес> суда <адрес> от *** и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от *** в соответствии со ст.10 УК РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
