Дата принятия: 07 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Охотникова Татьяна Викторовна,
с участием:
судебного пристава исполнителя ОСП по Назаровскому району Черкасовой Н.Н., полномочия которой выражены в доверенности, выданной 06.06.2013 г.,
Будник Н.Ю., действующей от имени Колупаева В.А. – директора СХП ЗАО «Владимировское», по доверенности от 29.04.2013 г.,
рассматривая жалобу Колупаева В.А., являющегося распорядительным органом - директором СХП ЗАО «<данные изъяты>» на постановление об административном правонарушении в отношении СХП ЗАО «<данные изъяты>» по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела судебных приставов <данные изъяты> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2013 г. СХП ЗАО «<данные изъяты>» в лице директора Колупаева В.А. привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением директор СХП ЗАО «<данные изъяты>» Колупаев В.А. подал на него жалобу, которая вместе с материалами дела поступила в Назаровский городской суд Красноярского края.
Однако до рассмотрения жалобы 07 июня 2013 года от директора СХП ЗАО «<данные изъяты>» Колупаева В.А. поступило заявление об отказе от нее.
В судебном заседании представитель СХП ЗАО «<данные изъяты>» Будник Н.Ю. настаивала на отказе от жалобы.
Судебный пристав-исполнитель Черкасова Н.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поскольку из анализа главы 30 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в случае подачи на него жалобы, то, соответственно, в случае отзыва подателем своей жалобы, производство по пересмотру постановления по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.6 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Колупаева В.А., являющегося распорядительным органом - директором СХП ЗАО «<данные изъяты>» на постановление об административном правонарушении в отношении СХП ЗАО «Владимировское» по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ от 27.03.2013 г., вынесенное начальником отдела судебных приставов по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю С.В. Захаровым, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья подпись Т.В. Охотникова
Копия верна
Судья Т.В. Охотникова
