Дата принятия: 07 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 07.06.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,
с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* действующего по доверенности №... от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении директора ООО «А*» Б* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что дата по адресу: адрес адрес, директором ООО «А*» Б* нарушены требования технического регламента: не организован производственный контроль за соблюдением требований ФЗ от дата №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» собственными силами и (или) с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра); производственный контроль не осуществляется в соответствии с утвержденной программой производственного контроля (протоколы лабораторных исследований, подтверждающие выполнение программы производственного контроля отсутствуют), что является нарушением ч.1 ст.20, ч.1 ст.21 Федерального закона от 12.06.2008 года №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», административная ответственность, за которую предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* поддержал доводы, изложенные в протоколе.
Директор ООО «А*» Б* в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С*, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что поводом для вынесения определения №... от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования послужила информация, содержащаяся в обращении Управления Роспотребнадзора по адрес о том, что в торговой сети Республики Татарстан выявлена продукция ***) производства ООО «А*» (адрес), отпущенная по товарным накладным №... от дата и №... от дата, не соответствует требованиям ФЗ от 12.06.2008 года *** ГОСТ Р ******
В ходе проведения административного расследования были получены объяснения от директора ООО «А*» Б*, согласно которым ООО «А*» арендует производственные помещения по адресу: *** у ООО «К*», производство в связи с отсутствием заказов приостановлено. Готовая продукция также отсутствует. При осуществлении доставки готовой продукции используется автотранспорт транспортных компаний, имеющий рефрежераторы (л.д.29). Кроме того, дата был проведен осмотр производственных помещений ООО «А*», дата истребованы дополнительные сведения в отношении ООО «А*», в том числе программа производственного контроля ООО «А*», в которой определена организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ООО «А*», ответственным по осуществлению производственного контроля определен Б* (л.д.36-47).
дата ведущим специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении директора ООО «А*» Б* за нарушение требования технического регламента, выразившееся в том, что не был организован производственный контроль за соблюдением требований ФЗ от 12.06.2008 года №88-ФЗ *** собственными силами и (или) с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра); производственный контроль не осуществляется в соответствии с утвержденной программой производственного контроля (протоколы лабораторных исследований, подтверждающие выполнение программы производственного контроля отсутствуют), что является нарушением ч.1 ст.20, ч.1 ст.21 Федерального закона от ***» (л.д.3).
Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
дата в отношении ООО «А*» вынесено предписание №..., в котором ООО в срок до дата предложено в соответствии с требованиями ч.1 ст.20, ч.1 ст.21 ФЗ от 12.06.2008 г. №88-ФЗ организовать производственный контроль за соблюдением требований ФЗ от дата №88-ФЗ собственными силами и (или) с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра); осуществлять производственный контроль в соответствии с утвержденной программой производственного контроля, в том числе с проведением лабораторно-инструментальных исследований (л.д.59).
Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях директора ООО «А*» Б* имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, накладки, эксплуатации, хранения, реализации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение директора ООО «А*» Б*, привлекаемого к административной ответственности,
Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить директору ООО «А*» Б* минимальное административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «А*» Б*, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей..
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет № 40101810200000010001, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: /подпись/ Г.Н. Гурова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
