Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово «07» июня 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области, Дубешко Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КРФоАП в отношении: Покутного Д.А., родившегося ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки материалов оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по КО установлено, что Покутной Д.А., являясь пользователем социальной Интернет сети «... на своей учетной записи «... (...), разместил ДД.ММ.ГГГГ видеоролик «...», содержащий изображение фашистской свастики и другой нацистской символики и атрибутики, что является публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, поскольку страница Покутного Д.А. была открыта для посещения неограниченного круга лиц.
 
        В судебном заседании Покутной Д.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал полностью, пояснил, что сознательно разместил на своей странице видеоролики с нацисткой символикой для общего доступа.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
 
    Вина Покутного Д.А. в публичном демонстрировании нацистской атрибутики и символики подтверждается показаниями Покутного Д.А., рапортом, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УФСБ России по КО о выявленном правонарушении, материалами оперативно-розыскной деятельности, справкой специалиста в области политологии, согласно которой кадры видеофайла «...», содержащегося на странице Покутного Д.А. содержат нацистскую символику и атрибутику, из которых установлен факт совершения Покутным Д.А. вменяемых ей действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.
 
        С учётом изложенного действия Покутного Д.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.3 КРФоАП как публичная демонстрация нацистской атрибутики и символики.
 
        При назначении административного наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Покутного Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 12:25 часов.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) Д.А. Дубешко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать