Дата принятия: 07 июня 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием Александрова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Александрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация отсутствует, проживающего: <адрес>, <адрес>,не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов в <адрес> на <адрес>, гр. Александров И.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и дерзко, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Александров И.В., вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов находился у себя дома по месту временного пребывания: <адрес>, <адрес> и спал. Был трезв. В это время пришла пьяная сожительница, которая устроила скандал. Затем приехали сотрудники полиции и забрали его в ДЧ ОП-7. Он не выражался нецензурной бранью и не совершал иных действий, указанных в протоколе об адм.правонарушении.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ Дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону к-н полиции Охотников С.В., составил протокол: 61 № в отношении гр. Александрова И.В. по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов в <адрес> на <адрес>, гр. Александров И.В., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и дерзко, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Александрова И.В.
- рапортом полицейского УВД по г. Ростову-на-Дону ст. с-та полиции Рекина Г.В., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов в <адрес> на <адрес> был задержан гр. Александров И.В., который, находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и прохожих, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, вел себя грубо и дерзко, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Доставлен в ДЧ ОП-7, физическая сила и спец. средства не применялись;
-объяснением гр. ФИО5, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов находилась дома по адресу: <адрес> на <адрес>, и стала очевидцем того, как ранее ей незнакомый гражданин, позже узнала от сотрудников полиции, что это был гр. Александров И.В., возле ее дома, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться, находился в состоянии опьянения;
-объяснением гр. ФИО6, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01.45 часов находилась дома по адресу: <адрес> на <адрес>, и стала очевидцем того, как ранее ей незнакомый гражданин, позже узнала от сотрудников полиции, что это был гр. Александров И.В., который находился в состоянии опьянения возле дома, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал выражаться;
-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 02.40 часа Александров И.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02.40 часа Александров И.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Александрова И.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
Суд критически относится к доводам Александрова И.В. о том, что он был трезв и не совершал административного правонарушения в общественном месте (на улице) возле дома по ул. 3 линия, 72/123 и т.п., поскольку это опровергается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе несвязанными между собой показаниями свидетелей и сотрудников полиции.
Ранее, в течение года Александров И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.20 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении и учитывая, что Александров И.В. ранее неоднократно совершал правонарушения направленные против общественной безопасности и общественного порядка, не встал на путь исправления, суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация отсутствует, проживающего: <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 02 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
