Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 07 июня 2013 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хусаевой Т.В., её защитника Шагдарова А.Б., представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Хусаевой Т.В., родившейся *** в <адрес>, <данные изъяты>», проживающей в <адрес>, <адрес>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    05 июня 2013 года в 14.00 час. на <адрес> Хусаева Т.В., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Хусаева Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что потерпевший от вызова ДПС отказался, предлагала ему ехать в больницу, от чего тот также отказался.
 
    Выслушав Хусаеву Т.В., её защитника Шагдарова А.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Виновность Хусаевой Т.В. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 <адрес>3, из которого следует, что 05 июня 2013 года в 14.00 час. на <адрес> Хусаева Т.В., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась; схемой дорожно-транспортного происшествия, собственным объяснением Хусаевой Т.В., объяснением Д.В.А.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хусаевой Т.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, как и оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать виновной Хусаеву Т.В., родившуюся *** в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С.
 
    Копия верна: судья Сыренова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать