Дата принятия: 07 июня 2013г.
Материал № 4/13-532/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в составе Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Анаева А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от 17 апреля 2012 года Анаев А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Анаев А.А. обратился с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Анаев А.А. ходатайствует о применении в его отношении положений Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а также Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, по его мнению, улучшающих его положение.
Осужденный Анаев А.А. о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Изменения, внесенные в ст. 228, ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а также положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту, Постановление Правительства № 1002), изменение приговоров и смягчение наказания не влекут, поскольку положение осужденного не улучшают.
В соответствии с Примечанием к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства № 1002, количество наркотического средства для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, указанное в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы.
Приговором от 17 апреля 2012 года Анаев А.А. осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфина массой 9,5 грамма, количество которого было определено массой всей изъятой жидкости, содержащей дезоморфин. Вместе с тем, согласно представленному заключению судебно-химической экспертизы № 618/с от 17 декабря 2011 года суммарная масса изъятого у Анаева А.А. наркотического средства дезоморфина в пересчете на сухой остаток после высушивания до постоянной массы составляет 0,3 грамма, что в новой редакции закона составляет крупный размер. Однако, несмотря на то, что в новой редакции закона масса наркотического средства, за незаконный оборот которого Анаев А.А. осужден приговором от 17 апреля 2012 года, образует крупный размер, тогда как в старой редакции являлась особо крупным, основанием для изменения приговора и смягчения наказания это не является, поскольку в новой редакции закона уголовная ответственность ужесточена.
Все другие изменения, внесенные в УК РФ, преступность совершенных Анаевым А.А. деяний также не устранили, наказание не смягчили, положение осужденного не улучшили и не влекут изменение постановленных приговоров.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Анаева А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший постановление.
Судья: