Дата принятия: 07 июня 2013г.
Материал № 4/13-497/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Татаренко О.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Романовского районного суда Алтайского края от 21 июля 2010 года Татаренко О.А. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговором Романовского районного суда Алтайского края от 27 января 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Алтайского краевого суда от 31 марта 2011 года, Татаренко О.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 июля 2010 года, окончательно Татаренко О.А. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Татаренко О.А. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ. Осужденный ходатайствует о применении относительно указанных приговоров положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, Федерального закона № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года, которые, по его мнению, улучшают его положение.
Принимая во внимание, что о дате, времени и месте судебного разбирательства осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом, в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен низший предел наказания в виде ареста, что улучшает положение лиц, осужденных за данные преступления. Таким образом, действия Татаренко О.А. по приговору от 21 июля 2010 года подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, учитывая, что за данное преступление Татаренко О.А. назначено наказание в виде лишения свободы, а в части, устанавливающей срок наказания в виде лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ изменений не претерпела, оснований для снижения назначенного наказания суд не находит.
Иные основания для пересмотра приговоров отсутствуют.
Вопреки доводам осужденного положения Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к приговору от 27 января 2011 года применены быть не могут, поскольку при пересмотре данного приговора в кассационном порядке приговор приведен в соответствие с данным Федеральным законом.
Положения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменение постановленных в отношении Татаренко О.А. приговоров не влекут.
Вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, отложено до 01 января 2014 года, в связи с чем вопрос об их применении обсуждению не подлежит. Иные изменения, внесенные в данную статью, ухудшают положение осужденного, а редакция ч. 1 ст. 111 УК РФ данным законом не изменена.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категорий преступлений, за совершение которых Татаренко О.А. осужден указанными приговорами, суд не усматривает. При этом суд учитывает установленные приговорами фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года внесены изменения в ст. 303 УК РФ, предусматривающую ответственность за фальсификацию доказательств и результатов ОРД. Изменения данным Федеральным законом внесены также в ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако они касаются правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, в то время как Татаренко О.А. к данной категории лиц не относится.
Все другие изменения, внесенные в УК РФ, преступность содеянного Татаренко О.А. также не устранили, наказание не смягчили, положение не улучшили, и не влекут изменение приговоров.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Татаренко О.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
Приговор Романовского районного суда Алтайского края от 21 июля 2010 года в отношении Татаренко О.А. изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
