Дата принятия: 07 июня 2013г.
№ 4/13-476/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 07 июня 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бибулатова А.А-В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2005 года Бибулатов А.А-В. был осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Наказание отбыто осужденным 27 февраля 2009 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 31 января 2011 года Бибулатов А.А-В. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бибулатов А.А-В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ. Осужденный ходатайствует о применении в его отношении изменений законодательства, улучшающих его положение.
Принимая во внимание, что о дате, времени и месте судебного разбирательства осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом, в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку внесенные изменения улучшают положение лиц, осужденных за данные преступления, действия осужденного по приговору от 24 ноября 2005 года подлежат переквалификации на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, назначенное данным приговором наказание смягчению не подлежит, поскольку Бибулатовым А.А-В. полностью отбыто 27 февраля 2009 года.
Изменения, вносимые настоящим постановлением в приговор от 24 ноября 2005 года, изменение приговора от 31 января 2011 года не влекут, однако он подлежит изменению по иным основаниям.
01 января 2013 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту, - Постановление Правительства РФ). Указанным Постановлением Правительства РФ утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1). Согласно примечанию к Списку 1 для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 … 110 градусов Цельсия.
Как следует из приговора от 31 января 2011 года, Бибулатов А.А-В. осужден за незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина массой 3,6 грамма, т.е. в особо крупном размере. Его действия квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Дезоморфин включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, соответственно в силу действующего примечания к Списку 1, в случае если дезоморфин содержится в жидкости либо растворе его количество должно определяться массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 … 110 градусов Цельсия.
По запросу суда Октябрьским районным судом г. Грозного Чеченской Республики представлено заключение судебно-химической экспертизы, ссылка на которое имеется в приговоре, и на основании которого при постановлении приговора была установлена масса незаконно сбытого Бибулатовым А.А-В. наркотического средства дезоморфина. Согласно заключению экспертизы масса наркотического средства была определена исходя из массы всей изъятой смеси (жидкости). Данные о массе сухого остатка наркотического средства, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70… 110 градусов Цельсия, в заключении экспертизы отсутствуют. Более того, в исследовательской части заключения прямо указано на то, что масса определена без пересчета на сухое вещество.
Указанное обстоятельство делает невозможным установление массы незаконно сбытого Бибулатовым А.А-В. наркотического средства дезоморфина, в связи с чем его действия подлежат переквалификации с п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года с сокращением назначенного наказания в пределах, установленных действующим законодательством.
Иные основания для пересмотра приговоров отсутствуют.
Положения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменение постановленных в отношении Бибулатова А.А-В. приговоров не влекут.
Вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, отложено до 01 января 2014 года, в связи с чем вопрос об их применении обсуждению не подлежит. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 2 ст. 161 УК РФ указанным Федеральным законом не вносилось. Редакция ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не изменена.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категорий преступлений, за совершение которых Бибулатова А.А-В. осужден указанными приговорами, суд не усматривает. При этом суд учитывает установленные приговорами фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Установление приговором от 31 января 2011 года в действиях Бибулатова А.А-В. отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключает возможность изменения по данному приговору категории преступления на менее тяжкую.
Все другие изменения, внесенные в УК РФ, преступность совершенных Бибулатовым А.А-В. деяний не устранили, наказание не смягчили, положение осужденного не улучшили и не влекут изменение постановленных приговоров.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Бибулатова А.А-В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить.
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2005 года в отношении Бибулатова А.А-В. изменить. Переквалифицировать его действия на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 31 января 2011 года в отношении Бибулатова А.А-В. изменить.
Переквалифицировать действия Бибулатова А.А-В. с п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Считать Бибулатова А.А-В. осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
