Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-417/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                              г. Магнитогорск
 
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Полозовой Л.В., с участием защитника адвоката Рогожиной И.Г., осужденного Зернаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зернаева И.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2012 года Зернаев И.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Зернаев И.В. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ. Осужденный ходатайствует о применении относительно приговора от 28 ноября 2012 года положений Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, который, по его мнению, улучшает его положение.
 
    В судебном заседании Зернаев И.В. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили о смягчении назначенного Зернаеву И.В. наказания в связи с изменением закона в сторону смягчении наказания.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Вопреки доводам осужденного изменения, внесенные в ст. 228 УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а также положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменение приговора от 28 ноября 2012 года и смягчение наказания не влекут, поскольку положение осужденного не улучшили. Согласно приговору масса наркотического средства (экстракта маковой соломы), незаконно изготовленного и хранимого Зернаевым И.В. без цели сбыта, была определена в пересчете на сухое вещество. Хотя в новой редакции закона масса наркотического средства, за незаконный оборот которого Зернаев И.В. осужден, образует значительный размер, тогда как в старой редакции являлась крупным, основанием для изменения приговора и смягчения наказания это не является, поскольку в новой редакции закона уголовная ответственность ужесточена.
 
    Положения Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не подлежат применению относительно приговора от 28 ноября 2012 года. Данные Федеральные законы вступили в силу до осуждения Зернаева И.В., то есть внесенные им в законодательство изменения учитывались при вынесении приговора.
 
    Вместе с тем, как видно из представленных материалов, ранее приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2003 года Зернаев И.В. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 3 года.
 
    Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 19 января 2005 года Зернаев И.В. был осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09 июня 2003 года было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Зернаеву И.В. было назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Наказание Зернаевым И.В. отбыто полностью 01 октября 2007 года.
 
    Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 07 апреля 2009 года Зернаев И.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Наказание Зернаевым И.В. отбыто полностью 06 мая 2010 года.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенные Зернаевым И.В. преступления, за которые он осужден приговорами от 09 июня 2003 года и от 19 января 2005 года, исключены низшие пределы наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лиц, осужденных за данные преступления. Таким образом, действия Зернаева И.В. подлежат переквалификации:
 
    - по приговору от 09 июня 2003 года на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года,
 
    - по приговору от 19 января 2005 года на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
 
    Вместе с тем, назначенные за данные преступления наказания смягчению не подлежат, поскольку полностью отбыты Зернаевым И.В. 01 октября 2007 года. Переквалификация действий Зернаева И.В. не влечет изменение приговора от 28 ноября 2012 года.
 
    Иные основания для пересмотра приговоров отсутствуют.
 
    Приговором от 07 апреля 2009 года Зернаев И.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в действующей редакции уголовного закона относится к категории преступлений небольшой тяжести, т.е. при вынесении приговора от 28 ноября 2012 года не учитывалась при установлении в действиях осужденного рецидива преступлений. На момент рассмотрения ходатайства данная судимость является погашенной. Таким образом, основания для пересмотра приговора от 07 апреля 2009 года отсутствуют.
 
    Положения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, изменение постановленных в отношении Зернаева И.В. приговоров от 09 июня 2003 года и от 19 января 2005 года не влекут.
 
    Вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за совершенные Зернаевым И.В. преступления, отложено до 01 января 2014 года, в связи с чем вопрос об их применении обсуждению не подлежит. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ указанным Федеральным законом не вносилось, а редакция ч. 1 ст. 228 УК РФ данным законом не изменена.
 
    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категорий преступлений, за совершение которых Зернаев И.В. осужден приговорами от 09 июня 2003 года и от 19 января 2005 года, суд не усматривает. При этом суд учитывает установленные приговорами фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года внесены изменения в ст. 303 УК РФ, предусматривающую ответственность за фальсификацию доказательств и результатов ОРД. Изменения данным Федеральным законом внесены также в ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако они касаются правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, в то время как Зернаев И.В. к данной категории лиц не относится.
 
    Все другие изменения, внесенные в УК РФ, преступность содеянного Зернаевым И.В. также не устранили, наказание не смягчили, положение не улучшили, и не влекут изменение приговоров.
 
    Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство Зернаева И.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.
 
    Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2003 года в отношении Зернаева И.В. изменить, переквалифицировать его действия на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 19 января 2005 года в отношении Зернаева И.В. изменить, переквалифицировать его действия на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать