Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 07 июня 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Кислинская B.C. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жело Ф.Ф., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский городской суд поступило административное дело в отношении Жело Ф.Ф..по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении № от 07 июня 2013 года указано, что 07 июня 2013 года около 00:10 часов по ул. пл. Ильича в г. Туапсе, возле магазина «Таврида» Жело Ф.Ф. допустил неповиновение, сотрудникам полиции, находясь в нетрезвом состоянии.
 
    В судебном заседании Жело Ф.Ф. разъяснены его права, обязанности и положи ст.51 Конституции РФ, он показал, что действительно допустил неповиновение, просил строго не наказывать.
 
    Судья, выслушав Жело Ф.Ф., не отрицавшего совершение административного проступка, исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 статьи 19.3 КОАП РФ сотрудники полиции вправе предъявлять определенные законные требования при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Права и обязанности сотрудников милиции закреплены в Законе РФ «О полиции».
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Субъектом данного правонарушения является только физическое лицо.
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    Вина Жело Ф.Ф. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сводкой на лицо; рапортами сотрудников полиции, согласно которым они выполняли служебные обязанности.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного деяния, личность, имущественное положение правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жело ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере1000 рублей.
 
    Постановление     может     быть     обжаловано     в     административную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать