Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Великий Новгород                        20 мая 2013 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шувалова В.А., УУП УМВД России по г. Великий Новгород Фомина А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Шувалова В.А., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    19 мая 2013 года командиром отдела ОБ ППС УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Шувалова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении 20 мая 2013 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    В судебном заседании Шувалов В.А. вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в тоже время пояснил, что на него напали, поэтому произошел конфликт.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 мая 2013 года в 21 час. 10 мин. Шувалов В.А., находясь у .... учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Шуваловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2013 г., заявлением ФИО из которого следует, что Шувалов В.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и просит привлечь к административной ответственности.
 
    Участковый уполномоченный пояснил, что ранее Шувалов проживал совместно с родителями по адресу .... затем стал .... поэтому родители решили разменять жилье и приобрели ему комнату в общежитии, соседи постоянно жалуются на него, в секции не возможно дышать, запах различных паров, когда нанюхается бензином, ведет себя неадекватно. В секции проживают маленькие дети, что влияет на их здоровье.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия Шувалова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте на улице, он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в виде выражение нецензурной бранью.
 
    Судья при назначении наказания учитывает положения ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжелых последствий.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного правонарушения.
 
    Согласно данным материала Шувалов привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 10 марта 2013 года, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о рецидивности его действий.
 
    В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Шувалова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания Шувалову В.А. исчислять с 20 мая 2013 года с 11 часов 10 минут, то есть с момента оглашения данного постановления. Зачесть в срок наказания время задержания с 19 мая 2013 года 21 час. 50 мин. до 20 мая 2013 года 10 час. 30 мин.
 
    Содержать Шувалова В.А. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                        А.С.Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать