Дата принятия: 07 июня 2013г.
Материал №4/13-166/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Яшкуль 07 июня 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района Шафинского И.В.,
адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Алиева Р.А., родившегося *** в ***, гражданина РФ. ранее судимого приговором *** от 04 апреля 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы: приговором этого же суда от 24 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 159. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, освобождавшегося по отбытию срока наказания 12 марта 2010 года;
осужденного приговором *** от 11 декабря 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
установил:
Осужденный Алиев Р.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 УФСИН РФ по РК». обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания, вследствие изменений, внесенных в УК РФ федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В судебном заседании Алиев Р.А. заявленное ходатайство поддержал.
Выслушав осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц. совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание. \ю имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения в соответствии с которыми из санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 158. ч. 1 ст. 159 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что Алиев Р.А. ранее судим приговором *** от 04 апреля 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и приговором этого же суда от 24 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 159. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. Наказание Алиевым Р.А. отбыто 12 марта 2010 года.
Приговором этого же суда от 11 декабря 2012 года Алиев Р.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. При этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано наличие в его действиях опасного рецидива, то есть совершение тяжкого преступления при осуждении его ранее за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в виде исключения из санкций соответствующих статей нижних пределов наказаний, не улучшают положение Алиева Р.А., так как не влекут за собой снижение категории преступлений, за совершение которых он ранее судим и не уменьшают срок погашения судимости.
Какие-либо другие изменения, улучшающие положение осужденного, в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения названного закона и об отказе в удовлетворении ходатайства Алиева Р.А.
Также отсутствуют и иные основания для приведения приговора в соответствие и снижения назначенного наказания.
По просьбе осужденного Алиева Р.А. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Алиева Р.А. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
Нa основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ.
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Алиева Р.А. о снижении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющею обратную силу, отказать.
Взыскать с Алиева Р.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
