Дата принятия: 07 июня 2013г.
Дело №5/1/-17/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Даниловой А.П.
При секретаре Куванчелеевой К.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гайдуковой М.И., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, продавец Гайдукова М.И., с целью получения прибыли, осуществляла торговлю аудиовизуальной продукции – дисков формата DVD с записями художественных и мультипликационных фильмов в количестве 2 штук по цене 100 рублей за единицу, с признаками контрафактности, в нарушение ст.1259 ГК РФ.
Гайдукова М.И. в судебное заседание не явилась, сообщила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) подтверждается событие административного правонарушения.
Рапортом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольной закупки в <адрес> в торговом павильоне, был зафиксирован факт продажи нелицензированного DVD -диска продавцом Гайдуковой М.И.
Согласно акту контрольной закупки (л.д. 4) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что продавцом Гайдуковой М.И. проданы DVD -диски.
Из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведен осмотр торговой точки, расположенной по <адрес>, в ходе которого изъята аудиовизуальная продукция, имеющая признаки контрафактности (л.д.5-6).
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, в присутствии Гайдуковой М.И. изъяты 3 DVD- диска.
Согласно объяснению Гайдуковой М.И. (л.д. 9) следует, что она работает продавцом в торговом павильоне, реализует товары народного потребления, в том числе - DVD диски с фильмами. Данные DVD диски с фильмами она приобретала в г. ... для личного просмотра, просмотрев их, она решила продать, так как они ей были не нужны. О том, данные диски не лицензированные, она догадывалась, но не придала значения.
Согласно объяснению ФИО4 (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого при осуществлении контрольной закупки в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, на прилавке имелись DVD- диски в количестве 3-х штук, которые продавались в торговой точке, диски изымались в присутствии Гайдуковой М.И.
Согласно объяснению ФИО5 (л.д.13) ее пригласили в качестве понятой при осуществлении контрольной закупки в торговом павильоне, расположенном по адресу <адрес>, на прилавке были выложены DVD- диски в количестве 3-х штук. Она была в качестве понятой при изъятии DVD дисков, диски изымались в присутствии Гайдуковой М.И., всего изъято было 3 диска. Один из дисков был продан продавцом сотруднику полиции по цене 100 рублей. При этом ни чека, ни квитанции представлено не было.
Согласно заключению эксперта № (л.д.18-19), оформление компакт-диска и полиграфического вкладыша аудиовизуального произведений (формат DVD video) объект №, изъятый по адресу: <адрес>, принадлежащий Гайдуковой М.И – соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции.
Оформление компакт-дисков и полиграфических вкладышей аудиовизуальных произведений (формат DVD video): объекты № и №, изъятые там же - не соответствуют требованиям, предъявленным к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции.
Оснований не доверять объяснениям понятых у суда нет, неприязненных отношений с Гайдуковой М.И. не было, оснований для оговора нет.
Оснований не доверять заключению эксперта ... у суда нет, так как эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Из протокола об административном правонарушении следует исключить осуществление Гайдуковой М.И. торговли аудиовизуальной продукции – диска формата DVD-« ...», т.к. согласно заключению эксперта № (л.д.18-19), оформление компакт-диска и полиграфического вкладыша аудиовизуального произведений (формат DVD video) объект №, изъятый по адресу: <адрес>, принадлежащий Гайдуковой М.И – соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции; наименование аудиовизуального произведения-...., вышеуказанное исключение из протокола об административном правонарушении не влияет на квалификацию действий Гайдуковой М.И.
Оценив в совокупности доказательства, суд считает доказанной виновность Гайдуковой М.И. в том, что она в целях извлечения дохода, осуществляла торговлю DVD -дисками, которые являются контрафактными. Действия Гайдуковой М.И. правильно квалифицированы по ст.7.12. ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Гайдуковой М.И суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, как смягчающее наказание обстоятельство: раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, а также достижение цели предупреждения совершения Гайдуковой М.И. новых правонарушений, суд считает назначить Гайдуковой М.И. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Гайдуковой М.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гайдукову М.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 ( тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактных DVD- дисков: «...», «...», « ...» + « ...».
DVD- диск: «...» возвратить по принадлежности Гайдуковой М.И.
Получатель штрафа:
УФК по ... области ( Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... району)
...
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : подпись А.П. Данилова
