Дата принятия: 07 июня 2013г.
Судья Джамбинов Е.В. Материал № 4/9-03/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 07 июня 2013 года
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбинов Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
с участием:
помощника прокурора Целинного района РК Очировой М.А.,
судебного пристава-исполнителя Манджиева А.С-Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденной Мицкявичене Валентины Лиджеевны о рассрочке выплаты штрафа,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2013 года в Целинный районный суд Республики Калмыкия поступило ходатайство осужденной Мицкявичене В.Л. о рассрочке выплаты штрафа, назначенного приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2012 года. Осужденная Мицкявичене В.Л. просит суд рассрочить ей выплату штрафа в размере 105000 рублей на 2 года, ссылаясь на то, что единовременно уплатить штраф не имеет возможности, так как в настоящее время является безработной, на ее иждивении находятся 2 студентов, один из которых обучается в <адрес>. Заявитель указала, что документы, подтверждающие ее материальное положение, будут представлены в судебное заседание.
В судебное заседание 07 июня 2013 г. осужденная Мицкявичене В.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила. Согласно справке БУ РК "Целинная ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ № Мицкявичене В.Л. ДД.ММ.ГГГГ вызывала врача – участкового терапевта на дом.
Помощник прокурора Целинного района РК Очирова М.А. считала возможным рассмотрение ходатайства Мицкявичене В.Л. в отсутствие самого заявителя, вопрос об удовлетворении ходатайства оставила на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель Манджиев А.С-Г. считал ходатайство Мицкявичене В.Л. не подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотрение ходатайства осужденной Мицкявичене В.Л. в ее отсутствие, поскольку об отложении судебного заседания 07 июня 2013 г. она не просила, сведений об уважительности причины неявки или о невозможности ее участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представила.
Кроме того, с 17 апреля по 07 июня 2013 г. осужденная Мицкявичене В.Л. имела достаточное время для предоставления в суд необходимых документов в обоснование своего ходатайства о рассрочке штрафа.
Рассмотрев ходатайство Мицкявичене В.Л., изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании установлено, что Мицкявичене В.Л. осуждена приговором Целинного районного суда РК от 20 декабря 2012 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 19 февраля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2013 года № 207-ФЗ) к наказанию в виде штрафа в размере 105000 рублей. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2013 года.
Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 31 Уголовно–исполнительного кодекса РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении такой отсрочки или рассрочки, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Как следует из материалов уголовного дела, осужденная Мицкявичене В.Л. имеет <данные изъяты> находится в трудоспособном возрасте, является <данные изъяты> (т.1 л.д.232), имеет на праве собственности <данные изъяты> (т.1 л.д.157), <данные изъяты> (т.2 л.д.162).
Приговор в отношении Мицкявичене В.Л. с учетом кассационного определения Верховного суда РК вступил в законную силу 19 февраля 2013 г. Копию кассационного определения Мицкявичене В.Л. получила 22 февраля 2013 г.
Осужденной Мицкявичене В.Л. не представлено убедительных доказательств невозможности немедленной уплаты штрафа, а также сведений о том, что ею предприняты все возможные действия по изысканию денежных средств для погашения штрафа, начиная с даты вступления приговора в законную силу. В судебном заседании таких данных также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2 и 3 ст. 398 УПК РФ, ч. 2 ст. 31 УИК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Мицкявичене Валентины Лиджеевны о рассрочке выплаты штрафа в размере 105000 рублей, назначенного приговором Целинного районного суда РК от 20 декабря 2012 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 19 февраля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2013 года № 207-ФЗ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
