Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «07» июня 2013 года                             станица Динская
 
    Судья Динского районного суда Краснодарского края             Семенихин Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ГИБДД ОМВД России по Динскому району в отношении Антоновой Е.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонова Е.А. нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    25.02.2013 г. в 07ч. 40мин., в ст.Динской по <адрес>, Антонова Е.А., управляя автомобилем марки Ниссан Марч гос.номер Р835МТ 93, не предоставила преимущество в движении пешеходу Глухих В.А. и допустила наезд на него, в результате ДТП пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Антонова Е.А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании правонарушитель вину правонарушения не признала, при этом не возражала против доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший – Глухих В.А., в судебном заседании не возражал против назначения правонарушителю административного наказания в виде штрафа, при этом пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью, повлекший перелом ноги, черепно-мозговую травму, был доставлен в больницу.
 
    Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 372985 от 21.04.2013 г., справкой о ДТП от 25.02.2013 г., фототаблицей, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ от 25.02.2013 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.02.2013 г., схемой места ДТП от 25.02.2013 г., объяснениями свидетеля Аруцевой М.Г. и правонарушителя Антоновой Е.А., потерпевшего Глухих В.А..
 
    Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 13 от 25.02.2013 г. на момент совершения ДТП Антонова Е.А. находилась в трезвом состоянии.
 
    Как следует из заключения эксперта № 235/2013 от 28.03.2013 г., выписки из медицинской карты, в результате ДТП гр.Глухих В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Выслушав объяснения Антоновой Е.А., не признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
 
    Определяя наказание Антоновой Е.А., суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о её личности, которое административное правонарушение совершила впервые, в связи, с чем суд считает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.09 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антонову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать