Дата принятия: 07 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Бавлы РТ 07 июня 2013 года.
Судья <адрес> городского суда <адрес> Кашапов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рудакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего КФХ «<данные изъяты>» сеяльщиком, ранее привлекался к административной ответственности 29 июня и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Рудаков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома по <адрес> <адрес> беспричинно выражался в общественном месте нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
В судебном заседании Рудаков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в состоянии алкогольного опьянения Рудаков С.А. находясь во дворе дома по <адрес> <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину Рудакова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Рудаков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома по <адрес> <адрес> беспричинно выражался в общественном месте нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не успокаивался, то есть совершил мелкое хулиганство.
Из заявления и объяснения А.Г.Р. следует, что она просит привлечь к административной ответственности Рудакова С.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома по <адрес> <адрес> беспричинно выражался в общественном месте нецензурной бранью, скандалил, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал.
Из объяснений А.В.В. следует, что Рудаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, не успокаивался.
Из рапорта сотрудника полиции Кагирова Р.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ составил административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Рудакова С.А. по заявлению о мелком хулиганстве от А.Г.Р.
Вина Рудакова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением А.Г.Р., объяснением А.В.В., А.Г.Р., рапортом сотрудника полиции Кагирова Р.К., протоколом административного задержания Рудакова С.А.
Действия Рудакова С.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Из материалов административного дела следует, что Рудаков С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражал, таким образом, явное неуважение к обществу, что свидетельствует о его низкой культуре, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями А.Г.Р., А.В.В., рапортом сотрудника полиции Кагирова Р.К., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Рудакова С.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.
При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что ранее Рудаков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Смягчает вину Рудакова С.А. признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного судья назначает Рудакову С.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудакова С.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья: С.Р. Кашапов
