Дата принятия: 07 июня 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г. Пензаадрес
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского районного суда г. Пензы Турчак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Баишевой имя отчество1, дата2 рождения, уроженки адрес., гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: адрес
Исследовав материалы административного дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Баишева Н.Т. умышлено не выполнила законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
21.02.2013г. следователем отдела №3 СУ УМВД России по г.Пензе в адрес ИП Баишевой Н.Т. было вынесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Баишева Н.Т. не выполнила законные требования следователя и не сообщила о принятых мерах в установленный срок.
В судебное заседание Баишева Н.Т. не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Баишевой Н.Т. - имя отчество2 в судебном заседании пояснила, что меры указанные в представлении они выполнили, но письменно о них не сообщили.
От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признала в полном объеме.
Согласно ст. 2 УК РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя.
Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).
Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Баишевой Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ
Доказательствами вины Баишевой Н.Т. являются, протокол об административном правонарушении от 30.04.2013г., свидетельство о регистрации Баишевой Н.Т. в качестве ИП, объяснения, сообщение заместителя начальника отдела №3 СУ УМВД России по г.Пензе о принятии мер к Баишевой Н.Т., представление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г.Пензе в адрес ИП Баишевой Н.Т. о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, расписка в получении представления.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ее наказание не имеется.
Считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Баишевой имя отчество1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК Пензенской области (УВД Пензенской обл.), КПП 583401001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КБК 188 1 16 07000 01 6000 140, КОД ОКАТО 56401368000 (Ленинский ОВД), Р/С 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд города Пензы через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Турчак
