Дата принятия: 07 июня 2013г.
№ 4/1-83/13
Постановление
07 июня 2013 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Энгель А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Энгель А.П. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Энгель А.П. осужден по приговору Копейского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Энгель отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Энгель обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется. Также просит учесть, что в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство.
Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденного, заместителя прокурора, полагавшего возможным освободить Энгель условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Энгель.
Энгель отбыл более ? назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Энгель неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, ранее наложенные взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены, администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительство Энгель гарантировано.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Энгель и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Энгель А.П. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Энгель А.П. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от <дата обезличена>, условно-досрочно на 01 (один) год 03 (три) месяца 14 (четырнадцать) дней.
Обязать Энгель А.П. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья
