Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
административное дело <НОМЕР> год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             г. <АДРЕС>                                                                                               07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Салова С.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Салова Сергея Ивановича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Симоновка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Симоновка, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    24 апреля 2013 года в 03 часа 55 минут на 516 км автодороги «Москва-Белгород», расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, водитель Салов С.И. управлял транспортным средством, автомобилем «Камаз 5320», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом ГКБ 8350 государственный регистрационный знак АВ 6331 31, принадлежащим ему на праве собственности и перевозил тяжеловесный груз (ячмень) без специального разрешения и специального пропуска дорожных органов. При взвешивании на весах АвтоПОСТ-М ПВ-22 <НОМЕР> полная масса составила 44430 кг, при допустимой по дорогам РФ 40000 кг, перегруз составил 4430 кг, в связи с чем, Салов С.И. нарушил п.23.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Салов С.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
                Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Салова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и виновности Салова С.И. в его совершении, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 24 апреля 2013 года,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от 24 апреля 2013 года;
 
    - протоколом весового контроля от 24 апреля 2013 года, согласно которому нагрузка на ось <НОМЕР> составила 4330 кг, нагрузка на ось <НОМЕР> составила 10770 кг, нагрузка на ось <НОМЕР> составила 10310 кг, нагрузка на ось <НОМЕР> составила 9700 кг, нагрузка на ось <НОМЕР> составила 9320 кг, полная масса — 44430 кг,
 
    - копией водительского удостоверения <ФИО1>, другими материалами дела.
 
                В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года <НОМЕР> «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом»  под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению <НОМЕР> или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению <НОМЕР>.
 
                Согласно Приложению <НОМЕР> к вышеуказанным Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса транспортного средства - автопоезда - пятиосного составляет 40 тонн.
 
                В судебном заседании установлено, что Салов С.И. управлял пятиосным транспортным средством с полной массой 44430 кг, специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имел.
 
                Своими действиями Салов С.И. умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения», поскольку, являясь водителем, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, и, соответственно, зная об установленных Законом требованиях, осуществлял перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения дорожных органов.
 
                Суд считает, что действия Салова С.И. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по перевозке тяжеловесных грузов без специального  разрешения дорожных органов, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Салова С.И. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ как перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
                При назначении Салову С.И. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности Салова С.И., который впервые привлекается к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует  целям и задачам административного наказания.
 
                На основании  изложенного,
 
руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Салова Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и определить ему наказание виде административного штрафа в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей).
 
                Разъяснить Салову С.И. обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БК 188 1 16 30011 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения) ОКАТО 38401000000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
                Разъяснить Салову С.И. что, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                            Ожгихин А.П.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать