Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-73
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 июня 2013 года с.Р.Камешкир
 
    Пензенской области
 
    Судья Камешкирского района Пензенской области Терёхин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ гр-ном Макийчук Владимиром Аркадьевичем, <данные изъяты>
 
    разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> часу гр-н Макийчук В.А. будучи в состоянии опьянения на <адрес> в <адрес> беспричинно выражался в адрес гражданки ФИО1 нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Макийчук В.А. от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ весь день работал, в конце дня употребил спиртное. Будучи в состоянии опьянения пошел домой. По дороге на улице встретил ФИО1., с которой поругался, по какой причине не помнитФИО1. вызвала сотрудников полиции и его забрали в отделение полиции в <адрес>.
 
    Помимо самопризнания своей вины, вина Макийчук В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Согласно заявления ФИО1 и её объяснением, исследованных в суде, следует: ДД.ММ.ГГГГ она на <адрес> в с<адрес> встретила Макийчук В.А., который был в сильной степени алкогольного опьянения. В ответ на ее замечания по поводу нахождения его в состоянии опьянения, Макийчук В.А. стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожать и она вызвала сотрудников полиции
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что Макийчук В.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставание к гражданам, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает личность правонарушителя: сожалеет о содеянном, раскаивается, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, признание им своей вины.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макийчук Владимира Аркадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Камешкирский райсуд Пензенской области.
 
    В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Пензенским областным судом.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать