Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-79/13
 
Постановление
 
07 июня 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., Рожковой Н.В. условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Рожкова Н.В. осуждена по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Рожкова отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденная Рожкова обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указала, что отбыла значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознала и раскаялась в содеянном, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, принимала активное участие в общественной жизни отряда.
 
    Заслушав осужденную, просившую удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденной, заместителя прокурора, полагавшего возможным освободить Рожкову условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденной Рожковой.
 
    Рожкова отбыла более ? назначенного ей судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания она зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Рожкова неоднократно поощрялась правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, ранее наложенные взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены, администрацией исправительного учреждения она характеризуется положительно, по ее мнению, она встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительство и работы Рожковой гарантировано.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Рожковой и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на нее обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Рожковой Н.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Рожковой Н.В.7 освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней.
 
    Обязать Рожковой Н.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать