Постановление от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об отмене условного осуждения
 
    07.06.2013г. с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:
 
    председательствующего Кулакова Г.Н.,
 
    с участием пом. прокурора Калашникова И.А.,
 
    защитника Андреевой Н.Д., уд. № 983, ордер № 065573,
 
    при секретаре Солодкой И.Г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Богучанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю М.В. Ивановой в отношении осужденного Есауленко А.В., об отмене условного осуждения.
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Приговором Богучанского районного суда от ... Есауленко А.В. осужден по .. УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, судом возложена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающих исполнением приговора, а так же не менять места жительства в период испытательного срока без согласия данных органов.
 
    В судебном заседании начальник УИИ Рукосуев А.Н. просит отменить условное осуждение, назначенное Есауленко А.В. по указанному приговору на лишение свободы в связи с тем, что он нарушает условия и порядок отбывания испытательного срока.
 
    Есауленко А.В. на учет в инспекцию поставлен 18.07.2012г., ему были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, назначен день регистрации- первая рабочая неделя каждого месяца, разъяснена ст. 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ. Однако Есауленко А.В. до истечения испытательного срока, а именно 28.02.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере .. руб., за что ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и 02.04.2013г. испытательный срок по приговору от 07.06.2012г. был продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность- в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу прибыть к врачу-наркологу на прием на предмет определения наличия алкогольной зависимости.
 
    09.03.2013г. Есауленко А.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере .. руб., за 11.04.2013г. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
 
    Есауленко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, на проводимые с ним меры профилактического воздействия не реагирует, выводов для себя не делает, продолжает нарушать общественный порядок и нарушать порядок и условия отбывания испытательного срока, а так же возложенные на него судом обязанности.
 
    В судебном заседании условно осужденный Есауленко А.В. пояснил, что вину признает, обещает исправиться, в его помощи нуждаются его мать и бабушка.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав начальника УИИ Рукосуева А.Н., поддержавшего представление, заключение помощника прокурора Калашникова И.А., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, так как имеется достаточно оснований для отмены условного осуждения осужденному Есауленко А.В., адвоката Андрееву Н.Д., которая просит отказать в удовлетворении представления УИИ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно-осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.
 
    Как установлено в судебном заседании, условно осужденный Есауленко А.В. осужден по приговору Богучанского районного суда 07.06.2012г. по п. «а» ч. 3. ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На Есауленко А.В. возложены судом обязанности являться один раз в месяц на регистрацию, не менять место жительства в период испытательного срока без согласия уполномоченного специализированного государственного органа. На учет Есауленко А.В. поставлен 18.07.2012г., ему были разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, ст. 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, установлен регистрационный день, первая рабочая неделя каждого месяца, что подтверждается подпиской осужденного от 27.07.2012г. Однако Есауленко А.В. систематически нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения, нарушает общественный порядок, дважды:- 28.02.2013г. и 09.03.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа по 100 рублей, за нарушение общественного порядка. Постановлением Богучанского районного суда от 02.04.2013г. осужденному Есауленко А.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц. Принятые органами УИИ меры профилактического воздействия, положительных результатов не дали, Есауленко А.В. должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.
 
    Таким образом два факта нарушения общественного порядка в силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка и основанием для отмены условного осуждения.
 
    
Представление и.о. начальника УИИ о необходимости отмены условного наказания в отношении Есауленко А.В., соответствует требованиям указанной статьи УИК РФ. Мотивы и основания, послужившие к вынесению данного ходатайства, подробно изложены в представлении, являются мотивированным и отвечают требованиям ч. 4 ст. 190 УИК РФ.
 
    Таким образом, суд, учитывая изложенное, личность условно осужденного, считает, что условно осужденный Есауленко А.В. умышленно нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, поэтому представление начальника УИИ обоснованное и подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Представление и.о. начальника филиала по Богучанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Отменить Есауленко А.В. условное осуждение по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 07.06.2012г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    Направить Есауленко А.В. для исполнения наказания, назначенного по указанному приговору в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.
 
    Меру пресечения Есауленко А.В. изменить, избрать содержание под стражей, этапировать и содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, до вступления постановления в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 07.06.2013г.
 
    Взыскать с Есауленко А.В. в доход Республиканского бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в судебном заседании в размере .. руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Богучанский районы суд.
 
    Судья:         Г.Н. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать